Prof. Maliszewski: Campus pokazał wizję Polski POTYLKO U NAS. Prof. Maliszewski: Moralność PO to opiłowywanie katolików, a skuteczność to propozycja zamykania szpitali

„Jeśli rozpatrywać wypowiedzi czołowych przedstawicieli opozycji jako postulaty programowe, to one prezentują zupełnie inną wizję Polski niż nasz. Różnice są zasadnicze. Na przykład rząd Zjednoczonej Prawicy wyciąga z pandemii taki wniosek, iż podnosi nakłady na zdrowie w dłuższej perspektywie do 7 proc. PKB, co więcej dzisiaj przyjęto Fundusz Modernizacji Szpitali, a także specjalnie dedykowane kredyty dla studentów medycyny. Natomiast to, co prezentuje m.in. prof. Tomasz Grodzki, czyli ta chęć zamykania szpitali, wydaje się, że jest błędem” - mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Norbert Maliszewski, sekretarz stanu w KPRM, szef Rządowego Centrum Analiz.

CZYTAJ TAKŻE:

— Nitras nie zamierza przepraszać za „opiłowanie” katolików: Nie powiedziałem nic złego, to dynamika dyskusji. Wielu myśli tak samo

— TYLKO U NAS. Grodzki chce likwidacji szpitali. Karczewski: Słowa marszałka są groźne dla Polski, dla polskich pacjentów

„Rząd musi mieć pewien kręgosłup moralny”

Oprócz sprawczości, rząd musi mieć pewien kręgosłup moralny. My opieramy się na takich wartościach, jak tradycja, rodzina, a tu podczas Campusu Polska Przyszłości pojawiła się zapowiedź opiłowania katolików z przywilejów. To są dwie różne wizje Polski. W moim poczuciu ta wizja, którą prezentuje rząd Zjednoczonej Prawicy, jest lepiej oceniana – widać to w sondażach

— podkreśla.

W ostatnich dniach nastąpiło niejako odświeżenie tych wizji Polski. Na ogół było tak, że wystąpienia Donalda Tuska, które służyły tylko konsolidacji elektoratu PO, polegały na straszeniu PiS-em. Natomiast jak pytać o poglądy i podzielanie pewnych wartości, to z tym jest problem. Tę lukę miał wypełniać ów Campus. Tusk mówił o moralności i skuteczności. Ta moralność przejawia się opiłowywaniem katolików z przywilejów, a skuteczność to propozycja zamykania szpitali przed czwartą falą pandemii

— zaznacza.

not. as