„Pojedźmy tam i symbolicznie przewróćmy (…) te zasieki” - pisał niedawno na łamach „Gazety Wyborczej” Bartosz Kramek. Tak się i stało. Co teraz na ten temat sądzi redakcja przy ul. Czerskiej? I jak wyglądała sama akcja niszczenia zasieków? ZOBACZ NAGRANIE.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. „Obrońcy praw człowieka” zniszczyli zasieki na granicy z Białorusią. Gen. Skrzypczak: Dopuścili się sabotażu

Manifest Kramka w „GW”. Czy teraz będzie chciał się wymigać?

Jak poinformowała w niedzielę Straż Graniczna, funkcjonariusze wspólnie z żołnierzami WP zatrzymali grupę 13 osób, 12 obywateli Polski jednego obywatela Holandii, którzy zniszczyli zapory techniczne na granicy Polski z Białorusią. Wśród zatrzymanych jest Bartosz Kramek.

SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY: Zatrzymano osoby, które niszczyły zasieki na granicy z Białorusią! Wśród nich jest Kramek. Szef MSWiA: Poniosą wszelkie konsekwencje

To właśnie Kramek, przewodniczący rady Fundacji Otwarty Dialog, wzywał dawniej do swoistego Majdanu w Polsce poprzez „wyłączenie rządu”, a ostatnio w swoim manifeście nawoływał do protestu na granicy polsko-białoruskiej poprzez… obalenie zasieków.

Pojedźmy tam i symbolicznie przewróćmy - jak proponuje twórca Obywateli RP Paweł Kasprzak - te zasieki. Zaprotestujmy - czynnie i zdecydowanie, w duchu obywatelskiego nieposłuszeństwa. Barierki są tylko w głowach

— czytamy w artykule, który we wtorek ukazał się - co istotne - w „Gazecie Wyborczej”.

SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY: Kramkowi znowu marzy się Majdan w Polsce? Tym razem na granicy z Białorusią „w duchu obywatelskiego nieposłuszeństwa”

A jak wyglądało to w praktyce? Kramek nawoływał w manifeście do czynu, jednak sam - co widać na nagraniu z akcji niszczenia zasieków - przyglądał się akcji, poprowadzonej przez aktywistki (sic!). Czy spróbuje się teraz z tego wywinąć?

„Wyborcza” już się dystansuje od akcji Kramka

Przy okazji warto zwrócić uwagę na tekst Bartosza Wielińskiego, który wzywa: „Brońmy uchodźców, granicę zostawmy w spokoju”. Komentarz ukazał się na łamach „Gazety Wyborczej”. Tak, tej samej, która wcześniej opublikowała manifest Kramka nawołujący do obalania zasieków na granicy.

Potrafię zrozumieć wściekłość wrażliwych ludzi. Od ponad 20 dni grupa afgańskich uchodźców koczuje na polskiej granicy w Usnarzu Górnym. Nie mogą zawrócić, bo drogę blokują im białoruscy pogranicznicy (…) Dalej iść jednak nie mogą, bo otacza ich kordon polskich żołnierzy z karabinami na plecach, strażników granicznych i policjantów. Mundurowi są głusi na ich prośby o azyl w Polsce, uniemożliwiają dostarczenie im jedzenia, lekarstw

— pisze Wieliński, używając również ostrych oskarżeń o „hańbiące polski mundur bestialstwo”!

Potrafię zrozumieć, że ludzie, widząc, jak bliźni cierpią na ich oczach, chcą coś zrobić. (…) Jednak cięcie drutu na granicy nie poprawi losu ludzi koczujących w Usnarzu

— czytamy dalej.

Rozumiem wściekłość zwykłych ludzi w obliczu buty władzy i poczucia bezsilności. Wspierajmy cierpiących bliźnich. Granicę jednak zostawmy w spokoju

— wezwał publicysta „Wyborczej”.

Skoro publicyści „GW” nie zgadzają się z niszczeniem infrastruktury granicznej, to dlaczego redakcja nie zamieściła takiej polemiki wcześniej, zanim do tego doszło?

— Michał Karnowski: Dalej jest tylko terror i rozbrojenie państwa polskiego. Ludzie, którzy do tego dążą, szykują Polakom straszny los

— Jacek Karnowski: Kolejne prowokacje potwierdzają stawkę boju o szczelność granicy. „Żywe tarcze” pędzone przed rosyjskim wojskiem to część manewrów „Zapad”

— Jednoznaczna ocena! Szef MON o niszczących zasieki: „Przyłączają się do ataku hybrydowego na wschodniej granicy Polski i UE”

— Niebezpieczne działania opozycji na granicy z Białorusią. Przydacz ostrzega: To nie miejsce na happeningi. Konsekwencje mogą być poważne

olnk/wPolityce.pl/wyborcza.pl/Twitter