Co dalej ze Zjednoczoną Prawicą? Prof. Paruch w tygodniku "Sieci": Krajobraz jest złożony. Być może korzystna okaże się umowa z Kukizem

Skoro administracja Joego Bidena przestała nas informować o swoich decyzjach w sprawach takich jak Nord Stream 2, to dlaczego Amerykanie mają mieć uprzywilejowaną pozycję na polskim rynku medialnym, do tego niezgodnie z prawem? – Jacek Karnowski rozmawia z prof. Waldemarem Paruchem, politologiem, analitykiem spraw publicznych, pracownikiem naukowym Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Waldemar Paruch komentuje aktualną sytuację Zjednoczonej Prawicy i szanse na przyjęcie Polskiego Ładu. Zauważa, że istotny jest tutaj kontekst działań Donalda Tuska, który dąży do jak najszybszego przejęcia władzy w Polsce. Ocenia także, jak wygląda sytuacja PiS po odejściu Jarosława Gowina z koalicji.

Krajobraz jest złożony. Co ważne, Jarosław Gowin został zdymisjonowany w warunkach dla siebie najbardziej niekorzystnych. To była dymisja na warunkach Prawa i Sprawiedliwości. W czasie ostatnich miesięcy były chwile kryzysowe, które z punktu widzenia lidera Porozumienia byłyby lepszym momentem na rozstanie. […] Ustawa medialna nie ma bezpośredniego znaczenia dla preferencji partyjnych, a to ona stanowiła zasadniczy pretekst do rozstania. Dla ogromnej większości wyborców Zjednoczonej Prawicy kwestia warunków udzielania koncesji stacjom telewizyjnym nie jest sprawą, która wpływa na ich życie, także dlatego, że to ludzie, którzy oglądają albo telewizję publiczną, albo Polsat. TVN oglądają ci wyborcy PiS, którzy mieszkają w wielkich miastach. Oni jednak z kolei są bardzo mocno zmotywowani na płaszczyźnie ideowej, światopoglądowej. […] na sytuację Gowina wpływa także obecność Tuska na krajowej scenie. Po powrocie byłego premiera projekt budowy jakiejś formacji centrowej wokół Polskiego Stronnictwa Ludowego właściwie traci sens

— wyjaśnia politolog.

Waldemar Paruch zauważa, że Donald Tusk swoim powrotem do polityki zaczął wzmacniać PO i jednocześnie osłabiać pozostałe partie opozycyjne.

Tusk skutecznie przyciąga wyborców antypisu, Polska 2050 szybko traci poparcie. Do tego liderzy PSL są ściśle powiązani z Platformą (przykładem Mazowsze), a Tusk to powiązanie jeszcze wzmacnia. W tych warunkach nie da się zbudować formacji, która mogłaby zachować realnie równy dystans do PiS i do PO. Głosowanie w sprawie ustawy medialnej pokazało, że PSL jest znowu bezwzględnie podporządkowane PO. […] Im mocniej opozycja, w tym także Konfederacja, atakuje Polski Ład w kontekście zmian podatkowych, tym większa grupa osób dobrze sytuowanych i przedsiębiorców, także dotąd popierających Konfederację, będzie się orientowała na Tuska jako tego polityka, który może zatrzymać zmiany. Do tego dochodzą zmiany pokoleniowe – młodzi wyborcy Konfederacji są dziś o dwa lata starsi niż w 2019 r. Zaczynają dojrzewać politycznie, stają się mniej antysystemowi, odchodzą do tradycyjnych partii.

Politolog wyjaśnia także, jak może wyglądać przyszłość sztandarowego programu PiS, Polskiego Ładu w takim otoczeniu politycznym.

Z badań wynika, że aż 55 proc. ankietowanych sądzi, iż straci na Polskim Ładzie; to sprzeczne z faktami, ponieważ ogromna większość podatników zyska. Moim zdaniem problem polega na braku „nakładki politycznej”, propozycji wychodzących poza życie społeczne i gospodarcze. Być może korzystna okaże się umowa z Pawłem Kukizem, w której zapisano wprowadzenie sędziów pokoju czy dzień referendalny. Potrzeba projektów odwołujących się do emocji, a nie tylko do interesów, zwłaszcza ekonomicznych.

Cały wywiad z prof. Waldemarem Paruchem w najnowszym numerze tygodnika „Sieci” dostępnym w sprzedaży od 23 sierpnia br., także w formie e-wydania na https://www.wsieciprawdy.pl/aktualne-wydanie-sieci.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji www.wPolsce.pl.