Marszałek Sejmu Elżbieta Witek w programie „Gość Wiadomości (TVP INFO) zaprezentowała ekspertyzy prawne, na podstawie których podjęła decyzję o reasumpcji głosowania na ostatnim posiedzeniu Sejmu. Ponadto, pokazała niewygodne dla PO wnioski o reasumpcję głosowania z przeszłości.

W 2010 roku był wniosek o reasumpcję. Wniosek nie zawiera absolutnie żadnego uzasadnienia. To wniosek, kiedy marszałkiem Sejmu była Ewa Kopacz. Drugi wniosek, kiedy marszałkiem był Grzegorz Schetyna

— mówiła marszałek Sejmu Elżbieta Witek, prezentując w programie wspomniane wnioski.

To jest taka trochę mentalność Kalego. Jak Kali ukraść to dobrze, ale jak Kalemu ukradną, to jest przestępstwo

— podkreśliła.

Opozycja domaga się odwołania marszałek Elżbiety Witek ze stanowiska marszałka Sejmu.

Jestem przekonana, że tutaj nie chodzi o mnie. Tutaj cały czas chodzi o to, aby obalić rząd, a także o przejęcie urzędu marszałka. To nie jest pierwsza próba, wiem dokładnie, kiedy ta pierwsza nastąpiła

— mówiła.

W moim głębokim przekonaniu nie jest to wniosek, który będzie skierowany przeciwko mnie, ponieważ te dowody, które tutaj są, na to, że nie popełniłam żadnego błędu, a ta półgodzinna przerwa potrzebna byłaby, żeby zapoznać się z tymi opiniami. One mówią, że jeśli marszałek Sejmu otrzyma właściwie podpisany wniosek o reasumpcję, to nie ma możliwości, żeby nie podał go pod głosowanie izby, o przeanalizowaniu tych trzech opinii zewnętrznych, ale także dwóch opinii Biura analiz Sejmu, wiedziałam już, że podjęłam właściwą decyzję. Zostawiam te opinie, które przyniosłam do studia

— dodała.

Uznałam po tym tygodniowym hejcie, że muszę przyjść i powiedzieć, jak było

— zaznaczyła.

Marszałek Sejmu poinformowała ponadto, że skorzystała z pięciu opinii prawnych - dwóch autorstwa Biura Analiz Sejmowych oraz trzech opinii zewnętrznych zamówionych w 2018 r., kiedy padł wniosek o reasumpcję podczas głosowania nad uchyleniem immunitetu ówczesnemu posłowi PO Stanisławowi Gawłowskiemu.

Jak poinformowała Witek te trzy, zewnętrzne opinie prawne zostały zamówione w 2018 r. przez wicemarszałek Małgorzatę Kidawę-Błońską oraz posła PO Sławomira Neumanna, a autorami tych opinii są: prof. Ryszard Piotrowski, prof. Sabina Grabowska i prof. Sławomir Patyra. Marszałek Sejmu zaprezentowała wspomniane opinie podczas rozmowy w „Gościu Wiadomości”.

Dwóch prawników z tej grupy jest w grupie doradców marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego w sprawie konstytucyjności

—mówiła marszałek Sejmu.

Przypomniała, że po informacji w 2010 r. i 2012 r., że reasumpcja to wynik tego, że część posłów pomyliła się podczas głosowania, wszyscy członkowie Konwentu Seniorów, w tym wicemarszałek z PiS podpisali się pod wnioskiem.

Nawet my będąc w opozycji potrafiliśmy się pod takim wnioskiem Konwentu Seniorów podpisać. Dzisiaj to jest niemożliwe. Dzisiaj na każdym kroku jest krzyk i awantura

—powiedziała marszałek Sejmu.

Zapewniała, że w ubiegłą środę, podczas posiedzenia Sejmu, nie wydarzyło się nic, co byłoby sprzeczne z regulaminem Izby.

Sytuacja Gowina

Elżbieta Witek wypowiadała się też na temat obecnej sytuacji Jarosława Gowina.

Patrząc na to jak postępuje, to w tej chwili jest wolnym elektronem, który próbuje szukać dojścia do wszystkich. (…) Czy ktoś go przyjmie, to nie wiem. (…) Myślę, że każdy, kto będzie chciał przyjąć Jarosława Gowina, zastanowi się kilka razy zanim to zrobi, ponieważ jest to partner, na którym nie można polegać

— mówiła.

Pan prezydent powiedział mu parę gorzkich sów, ale to są słowa prawdziwe

— podkreśliła.

tkwl/TVP INFO