Posłowie PiS nieobecni na głosowaniach. Terlecki: Wyjechali na wakacje bez zgody. Reasumpcja była zgodna z regulaminem

Dwoje posłów PiS wyjechało na wakacje, nie uzyskawszy naturalnie zgody na ten wyjazd - tak wicemarszałek Sejmu, szef klubu PiS Ryszard Terlecki skomentował nieobecność Violetty Porowskiej oraz Marka Wesołego na środowym posiedzeniu Sejmu.

CZYTAJ TAKŻE:

— Nie tylko ustawa medialna. Sejm podjął dzisiaj szereg ważnych decyzji. SPRAWDŹ, jakie zmiany czekają obywateli

— TYLKO U NAS. Reasumpcja była konieczna. Wróblewski: Część posłów mogła mieć uzasadnioną wątpliwość co do przedmiotu głosowania

— Müller odpowiada na zarzuty opozycji: Decyzję o reasumpcji głosowania podjęła większość sejmowa. To jest zgodne z regulaminem

Głosowania w Sejmie. Konsekwencje wobec posłów

W środę na wniosek klubu Koalicji Polskiej-PSL posłowie przegłosowali odroczenie obrad Sejmu do września (za głosowało 229 posłów, m.in. pięcioro posłów Porozumienia, w tym Gowin; przeciw opowiedziało się 227 osób). Doszło jednak do reasumpcji głosowania i wniosek upadł. W związku z tym Sejm mógł dalej pracować nad nowelą tzw. ustawy medialnej. Późnym wieczorem posłowie uchwalił nowelizację głosami PiS oraz m.in. Pawła Kukiza, Jarosława Sachajki i Stanisława Żuka (wszyscy z Kukiz‘15).

W środowych obradach Sejmu nie wzięło udziału dwoje posłów PiS - Violetta Porowska oraz Marek Wesoły.

Wicemarszałek Terlecki pytany w czwartek przez dziennikarza Polsat News, czy PiS ma większość w Sejmie, odparł:

Klub raczej z ulgą i radością przyjął odejście pana Gowina. Natomiast rzeczywiście dwoje posłów wyjechało na wakacje, nie uzyskawszy naturalnie zgody na ten wyjazd

— przekazał.

W opinii wicemarszałka Sejmu, pierwsze głosowanie nad odroczeniem obrad Sejmu „było pomyłką posłów Kukiz15”.

Także przez chwilę nie mieliśmy tej większości, ale potem już spokojnie wygraliśmy wszystkie głosowania

— dodał.

Terlecki dopytywany, czy da się rządzić przy takiej sejmowej większości, wyraził nadzieję, że „jesienią sytuacja się ustabilizuje i ta większość nasza bezpieczna, tych kilku posłów będzie funkcjonować, także nie będzie trzeba kleić”.

Emilewicz ministrem rozwoju?

Wicemarszałek był także pytany, czy prawdopodobna jest kandydatura Jadwigi Emilewicz na ministra rozwoju, pracy i technologii, przekazał, że „nie słyszał o tej kandydaturze”.

Nie słyszałem, więc można raczej przypuszczać, że jest mało prawdopodobne

— stwierdził Terlecki.

Prezydent Andrzej Duda na wniosek premiera Mateusza Morawieckiego odwołał Jarosława Gowina z funkcji wicepremiera oraz ministra rozwoju, pracy i technologii. Resortem kieruje obecnie premier. Z kolei Polsat News napisał w środę przed południem, że według ustaleń stacji, funkcje kierownicze w tym resorcie mają objąć Marcin Ociepa, Jadwiga Emilewicz i Kamil Bortniczuk. Ociepa zaprzeczył tym doniesieniom.

Reasumpcja głosowania

Był formalny powód do reasumpcji głosowania, dlatego że marszałek Sejmu nie określiła precyzyjnie terminu ewentualnego posiedzenia Izby po odroczeniu obrad; było to zgodne z regulaminem Sejmu, i zdarzało się to już naszym poprzednikom - powiedział w rozmowie z Polsat News w czwartek szef klubu PiS Ryszard Terlecki.

Koalicja Obywatelska i Lewica zapowiedziały w środę złożenie wniosków o odwołanie marszałek Sejmu Elżbiety Witek w związku z zarządzeniem przez nią reasumpcji przegranego wcześniej przez PiS głosowania nad odroczeniem obrad izby. W głosowaniu tym większość posłów opowiedziała się za odroczeniem obrad Sejmu do 2 września do godz. 10, o co wnioskował Władysław Kosiniak-Kamysz (KP-PSL). Po przerwie w obradach - przy sprzeciwie opozycji - doszło do reasumpcji głosowania. Marszałek Sejmu Elżbieta Witek uzasadniała, że wniosek o reasumpcję złożyła grupa posłów, gdyż przy głosowaniu ws. odroczenia obrad Izby nie została podana data, do kiedy miałyby być one odroczone. W powtórnym głosowaniu większość posłów opowiedziała się przeciwko odroczeniu obrad.

Terlecki pytany, czy PiS „nie może przegrać” głosowania w Sejmie odparł, że PiS przegrało w środę kilka głosowań.

Nagle pojawił się szaleńczy wniosek, żeby odroczyć obrady Sejmu aż do września, na to się nie chcieliśmy zgodzić, bo była jeszcze cała seria głosowań, które były pilne i potrzebne, a paru posłów pomyliło się, co potem potwierdzali także w mediach

— mówił szef klubu PiS.

Wystąpiliśmy o reasumpcję, co jest zgodne z regulaminem i wszystkimi przepisami. W dodatku już później wieczorem okazało się, że takie sytuacje zdarzały się też wcześniej naszym poprzednikom i wtedy nasi poprzednicy, a dziś opozycja przekonywali, że taka właśnie procedura reasumpcji jest jak najbardziej właściwa

— dodał.

Powód do powtórzenia głosowania

Terlecki pytany, czy były wystarczające przesłanki do reasumpcji głosowania, odparł, że parlamentarzyści mieli jeszcze 2 godziny głosowań.

Powód do tego, żeby reasumpcja miała miejsce, był, dlatego że pani marszałek szczęśliwie - można powiedzieć - niezbyt precyzyjnie określiła termin tego ewentualnego spotkania Sejmu po sierpniu, więc to był formalny powód

— powiedział wicemarszałek Sejmu.

Szef klubu PiS na uwagę, że był to „kruczek prawny” odparł, że w jakimś sensie był to „kruczek prawny’.

Ale skoro jest to w regulaminie zapisane, jest taka możliwość, to można z niej korzystać

— stwierdził.

Terlecki pytany o to, czy posłowie Kukiz‘15 otrzymali od PiS-u „oferty” przed głosowaniem tzw. ustawy medialnej, odparł, że umowa o współpracy z posłami Pawła Kukiza została podpisana wcześniej i nie było żadnych nowych ustaleń w czwartek.

wkt/PAP