Sędzia Piotr Łukasz Andrzejewski, wiceprzewodniczący Trybunału Stanu, przesłał portalowi wPolityce.pl swoje oświadczenie ws. wyroku TSUE dotyczącego Izby Dyscyplinarnej SN i ostatnio wprowadzonej przez I prezes Sądu Najwyższego zmiany w zarządzeniu dotyczącym Izby Dyscyplinarnej SN. Poniżej prezentujemy jego pełną treść.

CZYTAJ TAKŻE:

— I prezes Sądu Najwyższego wprowadziła zmiany w zarządzeniu dotyczącym Izby Dyscyplinarnej! Czego dotyczą? SPRAWDŹ

— Przyszłość Izby Dyscyplinarnej? Jest komentarz szefa KRS: „To rola I prezes”. Do sprawy odniósł się także rzecznik ID

Unia Europejska narusza suwerenność państwa polskiego. Stosuje przemoc instytucjonalną. TSUE stosuje, na podstawie opinii Komisji Europejskiej, szantaż finansowy, formułując ad hoc bezpodstawne roszczenia wobec państwa polskiego. Usiłuje niwelować bezpieczeństwo energetyczne Polaków. Godzi w nienaruszalność polskiej konstytucji jako najwyższego miernika obowiązującego w Polsce systemu źródeł prawa. TSUE nakłania sędziów w Polsce do łamania wiążącej ich konstytucyjnej zasady działania na podstawie i w granicach polskiego prawa (art. 7 i art. 87 konstytucji).

Uciekanie się do opinii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego nie zwalnia prezydenta i rządu polskiego od jednoznacznego stanowiska, stawiającego tamę stosowanej przez UE przemocy, naruszającej bezpieczeństwo państwa polskiego i jego obywateli. Brak zdecydowanego stanowiska rządu i prezydenta w tym stanie rzeczy rodzi niepewność. Niepewność ta znajduje wyraz w stanowisku I prezes Sądu Najwyższego, zatrzymującym aktywność Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Zagrożenie dla suwerenności funkcjonowania państwa i bezpieczeństwa jego obywateli stwarza przesłanki dla pobudzenia aktywności prezydenta (art. 126 konstytucji: „Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa…”). Byłoby celowym zwołanie przez prezydenta Rady Gabinetowej (art. 141 konstytucji), dla przeciwdziałania temu zagrożeniu i rozważeniu rozwiązań adekwatnych do obrony praworządności, jak i pozyskiwania alternatywnych środków dla finansowania Polskiego Nowego Ładu.

Ze swej strony widzę celowość powołania Ruchu Społecznego – Komitetów Obrony Suwerenności.

Wiceprzewodniczący Trybunału Stanu, sędzia Piotr Łukasz Andrzejewski