Bartoszewski i Pęk potępiają ataki antyszczepionkowców. "Wszyscy jesteśmy za tym, żeby takie działania były stanowczo ukracane"

Uczestnicy programu „Gość Wiadomości” (TVP INFO) dyskutowali m.in. na temat ataków antyszczepionkowców na punkty szczepień. Poruszyli też temat podwyżek dla parlamentarzystów i wiceministrów.

Ataki antyszczepionkowców

To jest działalność, której nigdy w Polsce nie było. (…) To, żeby aktywnie zabraniać komuś czy atakować kogoś fizycznie, podpalać punkty szczepień, to jest rzecz czysto kryminalna. Tutaj potrzebna jest działalność służb, policji, prokuratury, w końcu sądów. Rząd oczywiście postępuje w sposób właściwy w tym wypadku. Wypowiada się twardo, że to nie będzie dopuszczalne

— powiedział Władysław Teofil Bartoszewski, poseł PSL, odnosząc się do ataków antyszczepionkowców na punkty szczepień.

W tym względzie nie widzę żadnych różnic między rządem i opozycją. (….) Wszyscy jesteśmy za tym, żeby takie działania były stanowczo ukracane. To się w głowie nie mieści

— dodał.

To jest pytanie, czy to są tylko działania spontaniczne i przypadkowe, czy to jest taki element tego wszystkiego, co nazywamy wojną hybrydową. (…) niestety covid jest okazją do tego, (…) aby wzniecać coraz większy niepokój

— mówił z kolei Marek Pęk, wicemarszałek Senatu z PiS.

Zgadzam się z panem posłem, że cała klasa polityczna powinna jednym głosem to potępiać

— zaznaczył.

Za chwilę ci szalenie głośni, szalenie aroganccy antyszczepionkowcy będą prawdopodobnie na własnej skórze przekonywać się o kolejnej fali pandemii

— mówił.

Podwyżki wynagrodzeń polityków

Władysław Teofil Bartoszewski i Marek Pęk wypowiadali się także na temat podwyżki wynagrodzeń polityków.

System powinien być taki, żeby politycy (…) nie musieli dorabiać na boku i powinni mieć godziwe pensje. (…) Natomiast uważam, że nie powinniśmy być sędziami we własnej sprawie i byłoby lepiej, żeby politycy w jednej kadencji uznali, że w przyszłej kadencji Sejmu i Senatu należy się podwyżka

— powiedział Władysław Teofil Bartoszewski.

System racjonalnego wynagradzania polityków jest elementem nowoczesnego państwa. Tu nie chodzi o to, że mamy się dorobić, tylko my reprezentujemy państwo (…), mamy być uczciwi, przejrzyści. Problemem debaty publicznej w Polsce jest to, że kwestia naszych zarobków od wielu lat jest wprzęgnięta w bardzo prymitywny konflikt polityczny i zaraz jedna strona sceny politycznej chce jak najwięcej ugrać na krytykowaniu tej, która chce tę sytuację znormalizować

— podkreślił Marek Pęk.

Chcemy dokonać powiązania naszych zarobków z obiektywnymi kryteriami. (…) Nie dzieje się tutaj nic zdrożnego. (…) Mnie bardzo oburza, kiedy nagle tą ikoną sprzeciwu wobec naszych zarobków jest Donald Tusk. Człowiek, który na polityce zarobił największe w historii pieniądze

— dodał.

tkwl/TVP INFO