Portal wPolityce.pl ustalił, że sędzia Jacek Tyszka, który dopuścił się szokującej prowokacji, odmawiając orzekania z sędziami powołanymi przy udziale nowej Krajowej Rady Sądownictwa, może stracić swój urząd. Pismo tej treści przesłał już sędziemu Przemysław W. Radzik, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie. Informacja ta trafiła też do ministerstwa sprawiedliwości. Zgodnie z procedurą, to właśnie na ręce szefa resortu sprawiedliwości trafiają oświadczenia o zrzeczeniu się urzędu sędziego.

CZYTAJ TAKŻE:„Kasta” przeciwko konstytucji! 92 sędziów SN wzywa do wykonania orzeczeń TSUE, które zawiesiły funkcjonowanie Izby Dyscyplinarnej

CZYTAJ RÓWNIEŻ:ETPC po stronie sędziowskiego buntu. Premier: „Szanujemy Trybunał, ale reformy realizujemy zgodnie z naszymi priorytetami”

Sędzia Jacek Tyszka od dawna sympatyzuje z „kastą” sędziowską. W ubiegły piątek, tuż przed swoim urlopem, złożył on oświadczenie u prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym zapowiedział, że po wakacjach nie zamierza orzekać w składach z sędziami, których nominacja odbyła się z udziałem „nowej” Krajowej Rady Sądownictwa. O sprawie informowała redakcja DGP.

Uprzejmie informuję, że od 1 września 2021 r. odmawiam orzekania w składach z osobami powołanymi na urząd sędziego z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa powołanej na podstawie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.

— napisał Tyszka, który w swoim piśmie podważa też status sędziów powołanych przez KRS.

Prowokacja sędziego nie wzbudziła większego poruszenia. W Sądzie Okręgowym w Warszawie żartuje się, że sędzia Tyszka i tak nie zasiada w składach „trójkowych”, a o jego „odwadze” niech świadczy fakt, że swoje oświadczenie złożył tuż przed urlopem.

Podważa system i chce go negować, ale atrakcyjną pożyczkę mieszkaniową z Sądu Apelacyjnego brał bez wątpliwości

— żartuje jeden z warszawskich sędziów.

Rzeczywiście, w oświadczeniu majątkowym sędziego figuruje taka pożyczka na kwotę 118 tys. złotych.

Reakcja Rzecznika

Na oświadczenie sędziego o tym, że nie będzie on orzekał w składach z sędziami powołanymi z udziałem nowej KRS, zareagował sędzia Przemysław W. Radzik, wiceprezes Sądu Okręgowego w Warszawie. Z naszych informacji wynika, że przesłał on pismo sędziemu Tyszce, z którego wynika, że prowokacja sędziego jest jednoznaczna ze zrzeczeniem się przez niego urzędu sędziego.Sędzia Przemysław W. Radzik przypomniał Tyszce, że obowiązkiem sędziego jest respektowanie porządku konstytucyjnego. Wiceprezes SO w Warszawie uznał też, że gest Tyszki oznacza zrzeczenie się przez niego urzędu sędziego, a o sprawie zostanie poinformowany minister sprawiedliwości.

Sędzia Tyszka myśli, że może sobie wybierać z kim będzie orzekał, a kogo nie życzy sobie w składzie sędziowskim. To szokujący przykład samowoli i sędziowskiego warcholstwa. Podważanie prerogatywy prezydenckiej przez sędziego jest sytuacją niedopuszczalną. Miejmy nadzieję, że sędzia Tyszka poniesie surowe konsekwencje.

WB