Wniosek o uchylenie immunitetu szefowi Najwyższej Izby Kontroli to sprawa o kontekście politycznym - ocenił w piątek lider Polski 2050 Szymon Hołownia. Dlatego zalecałby parlamentarzystom swego ugrupowania głosowanie przeciw uchyleniu immunitetu Marianowi Banasiowi.

CZYTAJ TAKŻE:

— Banaś zabiera głos: „Zaistniała sytuacja nie wpłynie w żaden sposób na dalszą pracę NIK”. Jakie działania zapowiada? WIDEO

— Kłopoty Mariana Banasia! Prokurator Generalny wystąpił do Sejmu o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności Prezesa NIK

Zalecałbym, by nie głosować za uchyleniem immunitetu Marianowi Banasiowi, ze względu na kontekst tej sprawy, a kontekst tej sprawy jest dla mnie ewidentnie polityczny

— powiedział lider Polski 2050 w piątek w Polsat News pytany o sprawę wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu prezesowi NIK.

Prokuratura Krajowa poinformowała w piątek, że Prokurator Generalny wystąpił do marszałek Sejmu z wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesowi NIK, któremu śledczy chcą postawić kilkanaście zarzutów, w tym podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych. Również w piątek CBA zatrzymało syna prezesa NIK.

Do samego Mariana Banasia mam stosunek co najmniej ambiwalentny. Faktem natomiast jest, że podległa mu NIK, kiedy Banaś zdecydował się, przynajmniej ze względów taktycznych, przejść na jasną stronę mocy, naświetla wiele rzeczy, i zwraca na nie uwagę

— powiedział Hołownia.

Jak zaznaczył, „NIK to jest maszyna, która nie składa się wyłącznie ze swojego szefa, tylko to są często kontrolerzy z bardzo dużym stażem i doświadczeniem, którzy wnikają głęboko w sprawy”.

Jeżeli nie blokuje im się możliwości działania, a z przyczyn prawdopodobnie taktycznych Banaś nie zablokował im tej możliwości, to dowiadujemy się takich rzeczy, jak dowiedzieliśmy się o stanie finansów publicznych czy nieprawdopodobnie szybkim wzroście zadłużenia

— powiedział Hołownia.

Stan finansów zaczyna z żółtego wchodzić na czerwone pole, i Marian Banaś o tym głośno mówi, a to nie pasuje do historii Kaczyńskiemu i spółce

— ocenił.

Hołownia odniósł się do zatrzymania syna prezesa NIK

Hołownia odniósł się też do zatrzymania syna prezesa NIK. O zatrzymaniu tym poinformował najpierw sam Banaś pisząc na Twitterze, że jego syn został zatrzymany na lotnisku Kraków Balice, gdy wraz z żoną wracał z urlopu, a zatrzymania dokonali funkcjonariusze CBA. Samo CBA poinformowało później o zatrzymaniu dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie Tadeusz G. oraz społecznego doradcy prezesa NIK Jakuba B., którzy mają usłyszeć zarzuty w Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku. Według CBA, w przypadku Tadeusza G. chodzi m.in. o przekroczenie uprawnień, natomiast Jakub B. miał kilkukrotnie posługiwać się dokumentami poświadczającymi nieprawdę.

Lider Polski 2050 ocenił, że zatrzymanie na lotnisku to akt pokazowy, który nie jest konieczny w sytuacji, gdy zatrzymany „wiadomo gdzie mieszka, stawia się na wezwania i pytania”.

To zrobienie cyrku w świetle fleszy, by upokorzyć i pokazać, kto tu rządzi. To metody paramafijne, ale oni tacy właśnie są

— powiedział Hołownia.

tkwl/PAP