Trybunał w Strasburgu uderza w Izbę Dyscyplinarną SN: "Polska naruszyła art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Izba nie jest sądem"

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu ponownie podważa status Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Tym razem uznał skargę trójmiejskiej adwokat, która kwestionowała decyzję wydaną przez sporną Izbę SN. To kolejny wyrok ETPC uderzający w Izbę Dyscyplinarną SN.

CZYTAJ TAKŻE: Kolejny europejski Trybunał uderza w polski porządek konstytucyjny! ETPCz: „Polska naruszyła prawo do rzetelnego procesu”

Sprawa dotyczy adwokatki z Trójmiasta, która została zawieszona przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury za „incydenty związane z reprezentowaniem przez nią klienta”. Ta jednak odwołała się od decyzji sądu adwokackiego do Izby Dyscyplinarnej SN. Izba uznała jednak, że skargę adwokatki należy odrzucić. Prawniczka zwróciła się więc do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Polska naruszyła art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który gwarantuje prawo do rzetelnego procesu sądowego - wynika z wyroku, który w czwartek zapadł w Trybunale w Strasburgu. Zgodnie z Konwencją każdy ma prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą. - Takim sądem nie jest Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego - uznał ETPC

– informuje „Gazeta Wyborcza”.

Trybunał stwierdził, że na procedurę powoływania sędziów nadmiernie wpłynęły władza ustawodawcza i wykonawcza. Stanowiło to fundamentalną naruszenie, które negatywnie wpłynęło na cały proces powoływania sędziów i podważyło legitymację Izby Dyscyplinarnej. Izba Dyscyplinarna nie była zatem »sądem ustanowionym ustawą« w rozumieniu Konwencji

– „GW” cytuje treść orzeczenia.

Rola Bodnara

Adwokatkę wspierał w ETPC były już Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Osoby mianowane do Sądu Najwyższego od 2018 r., w tym obie nowo utworzone izby: Izba Dyscyplinarna oraz Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, zostały powołane z rażącym naruszeniem prawa. Organy władzy ustawodawczej i wykonawczej tak ukształtowały procedurę wyboru sędziów Sądu Najwyższego, aby najpierw – doprowadzić do obsady Sądu osobami przez siebie popieranymi, a następnie ­­– wybór ten wszelkimi sposobami zalegalizować

– pisał Adam Bodnar do ETPC.

Dzisiejszy wyrok ETPC jest ostateczny.

WB