Umiejętność prowadzenia dialogu z instytucjami międzynarodowymi, w tym z Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jest znamieniem silnych państw i silnych polityków. Wierzę, że taki dialog nasze państwo będzie potrafiło podjąć – powiedział w piątek wicepremier Jarosław Gowin.

CZYTAJ WIĘCEJ: TYLKO U NAS. Wyższość prawa UE nad krajowym? Prof. Legutko: „To niesłychanie groźne”; „Instytucje unijne nie mogą łamać traktatów”

„Trzeba być otwartym na dialog”

W Unii Europejskiej trzeba być pewnym swoich wartości. Trzeba umieć jasno definiować swoje interesy, ale trzeba też być otwartym na dialog. Skuteczna polityka zagraniczna to jest polityka elastyczna

—mówił Gowin na piątkowej konferencji prasowej w Gródku nad Dunajcem (woj. małopolskie).

Przekonywał, że w wielu krajach europejskich toczy się dyskusja o zakresie kompetencji Trybunału Sprawiedliwości UE.

Pojawiają się pytania, czy grupa sędziów nie uzurpuje sobie nadmiernych praw i nie ogranicza w ten sposób instytucji, które mają za sobą legitymację demokratyczną, czyli rządy narodowe. Każdy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinien być traktowany z powagą i te wyroki, które są korzystne dla Polski i te wyroki, które kwestionują stanowisko polskiego rządu, i uważam, że jest to przestrzeń do dialogu z Trybunałem Sprawiedliwości

—mówił Gowin.

Propozycje zmian

Wicepremier przypomniał, że w ubiegłej kadencji proponował pewne rozwiązania dotyczące usytuowania Izby Dyscyplinarnej w ramach Sądu Najwyższego.

Możliwe są takie korekty tej ustawy, które z jednej strony zachowają istnienie i celowość funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej, bo taka Izba jest potrzebna, ale z drugiej strony te zmiany pozwoliłyby odsunąć obawy, że Izba może być wykorzystywana do nieuprawnionego nacisku na sędziów

—przekonywał.

TSUE uznał w czwartek, że system odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w Polsce nie jest zgodny z prawem UE. Dzień wcześniej TSUE zobowiązał Polskę do zawieszenia stosowania przepisów dotyczących w szczególności uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która rozpoczęła działalność na mocy zmian w ustawie o SN z 2017 r. Również w środę Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Traktatu o UE, na podstawie którego TSUE zobowiązuje państwa członkowie do stosowania środków tymczasowych w sprawie sądownictwa, jest niezgodny z Konstytucją RP.

Nowelizacja ustawy o KRRiT

Wicepremier został też zapytany o złożony na początku lipca przez PiS projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, który w debacie publicznej jest nazywany też „lex TVN”. Gowin powiedział, że zaproponuje, aby przepisy „antyprzejęciowe” zdefiniować w taki sposób, aby wyłączyć z nich kraje należące do OECD.

Moim zdaniem ta poprawka rozwiązałaby oba problemy. Z jednej strony ochroni polskie media przed przejęciem przez podmioty gospodarcze z państw antydemokratycznych, z drugiej strony usunie wrażenie, jakoby celem tej nowelizacji było uderzenie w jedną konkretną stację telewizyjną

—powiedział wicepremier.

Projekt PiS zakłada, że „koncesja na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych może być udzielona osobie zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego, pod warunkiem, że taka osoba zagraniczna nie jest zależna od osoby zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie niebędącym państwem członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego”.

Rzeczniczka Porozumienia Jarosława Gowina Magdalena Sroka poinformowała, że jej ugrupowanie przygotowuje poprawki do projektu wzorując się na ustawie covidowej dotyczącej przepisów antyprzejęciowych, z których wyłączone są kraje: UE, Europejskiego Obszaru Gospodarczego i OECD; wykluczyć ma to możliwość przejęcia mediów przez Rosję, Chiny i kraje arabskie.

Premier Mateusz Morawiecki w czwartek po raz kolejny zapewnił, iż projekt nie jest skierowany przeciwko komukolwiek.

To jest po to, by móc zapobiegać przejęciom naprawdę niewłaściwym

—zapewnił

kk/PAP