TVN24 pyta sędziego Dudzicza czy planuje dymisję po wyroku ETPC. Jasna odpowiedź: "Nie ma ku temu żadnej podstawy prawnej"

Nie ma żadnej podstawy prawnej, żeby formułować tego typu kuriozalne wnioski - powiedział członek KRS sędzia Jarosław Dudzicz, pytany o to, czy jako prezes Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim planuje podać się do dymisji w związku z wtorkowym orzeczeniem ETPC.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: ETPC po stronie sędziowskiego buntu. Premier: „Szanujemy Trybunał, ale reformy realizujemy zgodnie z naszymi priorytetami”

CZYTAJ TAKŻE: Upolitycznienie ETPC? Przydacz zwraca uwagę na ważny szczegół: Wyrok Trybunału ws. polskich sędziów nie zapadł jednogłośnie

Orzeczenie ETPC. Chodzi o polskich sędziów

Chodzi o orzeczenie, zgodnie z którym w sprawie dwojga sędziów Polska naruszyła artykuł 6. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka traktujący o prawie do rzetelnego procesu sądowego.

Skargę do ETPC w 2019 r. złożyli sędziowie Alina Bojara i Mariusz Broda - po tym, gdy zostali zwolnieni z funkcji wiceprezesów Sądu Okręgowego w Kielcach przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. Do zwolnień doszło na podstawie znowelizowanych przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych, które umożliwiały wydanie takiej decyzji bez podania powodów i możliwości odwołania się. ETPC zasądził dla obojga po 20 tys. euro odszkodowania.

Czy Dudzic poda się dymisji? Zdecydowana odpowiedź!

O to, czy w związku z orzeczeniem ETPC jako prezes Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim planuje podać się do dymisji, Dudzicz zapytany został w piątek w TVN24.

Nie ma ku temu żadnej podstawy prawnej, żeby (…) formułować tego typu kuriozalne wnioski

— odparł.

Jak mówił, wtorkowe orzeczenie ETPC stanowi odstępstwo od wcześniejszej linii orzeczniczej Trybunału.

Trybunał we wcześniejszych orzeczeniach wielokrotnie mówił, że tego typu kwestie – dotyczące naboru, kariery, zakończenia służby - nie podlegają jurysdykcji Trybunału, dlatego że nie podpadają pod art. 6

— powiedział.

Sędzia przypomniał zwolnienia z czasów reformy Gowina

Sędzia dodał, że za czasów „poprzedniej koalicji rządzącej” w ramach realizacji tzw. reformy Gowina zwolniono z funkcji „bodajże 79 prezesów sądów”.

Bez żadnego faksu, tylko rozporządzeniem. Z rozporządzenia ci sędziowie dowiedzieli się, że z dnia na dzień przestają pełnić funkcję

— wskazał.

Pytania o KRS i reformę sądownictwa

W rozmowie sędzia został też zapytany o opisywaną przez media praktykę wyznaczania posiedzeń komisji KRS w dniach poza obradami plenarnymi oraz związane z nią wyższe niż zwykle zarobki członków Rady. Sędzia Dudzicz podkreślał, że łączne diety wypłacone w KRS za rok 2020 są niższe o 120 tys. w stosunku do 2019 r. Dopytywany o swoje własne zarobki, Dudzicz odparł, że będą one wynikały z jego oświadczenia majątkowego, które niedługo przedstawi.

Pytany o swoje krytyczne słowa pod adresem reformy sądownictwa, które padły na jednym z posiedzeń komisji KRS we wrześniu ub.r. (sędzia powiedział wówczas m.in., że „mówi się o reformie wymiaru sprawiedliwości, której de facto nie ma”), Dudzicz przyznał, że „częściowo faktycznie tych reform nie ma”.

Głównym celem reformy - tak jak to było zapowiadane - miało być spłaszczenie struktury sądów i wprowadzenie jednolitego statusu sądownictwa

— powiedział.

kpc/PAP