Sejm wysłucha informacji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry na temat działań podejmowanych przez prokuraturę we wszystkich sprawach, w których podejrzanym lub oskarżonym był obecny prezes Orlenu Daniel Obajtek.

CZYTAJ WIĘCEJ: Głosowanie nie tylko nad wotum nieufności wobec ministrów! Sejm zajmie się dziś wnioskami o odwołanie wicemarszałka Terleckiego

Ziobro o działaniach wobec Obajtka

Chodzi o informację ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry na temat działań podejmowanych przez prokuraturę w okresie od dnia 4 marca 2016 r. we wszystkich sprawach, w których podejrzanym lub oskarżonym był obecny prezes Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. Daniel Obajtek.

Wnioskowali o nią posłowie klubu KO. Posłowie przegłosowali wprowadzenie tej informacji do porządku obrad, co wywołało żywą reakcję posłów opozycji.

Za wysłuchaniem informacji ministra sprawiedliwości było 170 posłów, 151 posłów było przeciw, nikt nie wstrzymał się do głosu. Nie głosowało między innymi 81 posłów PiS, 23 KO, 10 Lewicy, 10 Koalicji Polskiej-PSL, 6 posłów Konfederacji, 4 posłów Kukiz‘15 i 3 posłów niezrzeszonych.

Marszałek Sejmu Elżbieta Witek przekazała, że ponad 100 posłów nie zdążyło wziąć udział w głosowaniu.

Proszę państwa, okazało się, że chyba za szybko czytam

—powiedziała, po czym zwołała Konwent Seniorów i zarządziła przerwę.

Poprosiłam szefa informatyków by wyjaśnić jak to możliwe, że doszło do takiej sytuacji

—powiedziała Witek. Zaznaczyła, że Sejm dopiero wrócił do normalnego, nie zdalnego trybu prac.

Uznaję to głosowanie

—poinformowała marszałek Sejmu.

Wściekłość opozycji

Opozycja chyba nie spodziewała się takiego obrotu sprawy, bo chwilę po tym, jak marszałek Witek zwołała Konwent Seniorów, posłowie opozycji przekonywali, że głosowanie zostanie anulowanie. Stało się inaczej.

PiS przegrał głosowanie nad wnioskiem o uzupełnienie obrad o informacje Z. Ziobro w sprawie Obajtka. Marsz. Sejmu Witek wezwała konwent seniorów, bo trzeba anulować, bo przegrali…

Wygraliśmy głosowanie w Sejmie nad wnioskiem o udzielenie informacji przez @ZiobroPL w sprawie afer @DanielObajtek. I co robi Marszałek @elzbietawitek przerywa posiedzenie i żąda powtórki głosowania. Materializuje się atrapa demokracji.

Głosowanie ws. rozstrzygnięcia pierwszego punktu spornego dot. informacji Ministra Ziobro nt. spraw Obajtka wygrane przez opozycję. Efekt? „Trzeba anulować”…

Trzeba anulować! Bo przegramy! Głosowanie nad uzupełnieniem obrad o wystąpienie Ministra Ziobro, który miał wytłumaczyć okoliczności i działania prokuratury we wszystkich sprawach, w których podejrzanym lub oskarżonym był Daniel Obajtek. Ponad 100 posłów nie zdążyło kliknąć.

Sprawa Obajtka

Pod koniec marca kilka portali internetowych opublikowało szczegóły dotyczące majątku prezesa PKN Orlen Daniela Obajtka. Z podsumowania, które sporządził portal money.pl wynika, że w latach 1998-2020 Obajtek „miał zarobić prawie 7 mln zł, a na zakup działek i nieruchomości wydać niecałe 6 mln zł”. Około 2 mln zł szef Orlenu miał pożyczyć od banków lub znajomych. Informacje te przekazał wówczas części mediów pełnomocnik Obajtka, mec. Maciej Zaborowski.

Wątpliwości dotyczące pochodzenia majątku Daniela Obajtka, m.in. jego licznych nieruchomości, pojawiły się m.in. po publikacjach „Gazety Wyborczej”. W połowie marca Zaborowski wniósł do CBA o kompleksową kontrolę majątku i oświadczeń majątkowych w imieniu swojego klienta, zapewniając, że nie ma on nic do ukrycia.

Centralne Biuro Antykorupcyjne zapowiedziało w marcu, że podejmie czynności w sprawie kontroli majątku i oświadczeń majątkowych szefa PKN Orlen. Podało też, że dwukrotnie w przeszłości badało jego oświadczenia majątkowe.

CZYTAJ TAKŻE:

- TYLKO U NAS. Obajtek: To próba wyniszczenia ludzi, ale ja sobie na to nie pozwolę. Nie ugnę się. Orlen będzie realizował zadania

- Związki zawodowe PGE apelują do posłów o „wspólne działanie na rzecz obrony regionu Turowa”. Kowalski do Budki: Wycofajcie wniosek ws. Sasina

kk/PAP