Dlaczego nie zagłosował za Staroń? Senator PiS mówi o "sumieniu" i wypomina: "Nie poparła wówczas pana Wróblewskiego"

Nie zagłosowałem na Lidię Staroń jako kandydatkę na RPO, bo tak podpowiadało mi sumienie, bo takie miałem przekonanie - powiedział PAP senator PiS Andrzej Pająk. Na jego wstrzymaniu się od głosu zaważyło także to, że wcześniej Lidia Staroń nie poparła Bartłomieja Wróblewskiego.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— TYLKO U NAS. Karczewski: Pani Staroń od lat była „społecznym” rzecznikiem praw obywatelskich. Postawa senatorów PO to wstyd

— TYLKO U NAS. Senat wykluczył Staroń. Co dalej? Jackowski: Należałoby wybrać kandydata z szerszym poparciem

— Senackie głosowanie ws. wyboru RPO wywołało burzę w sieci! Co piszą politycy opozycji oraz PiS? Jak zareagowali internauci? SPRAWDŹ

Głosowanie nad Staroń. Dwoje senatorów PiS wstrzymało się…

Senat nie wyraził w piątek zgody na powołanie Lidii Staroń na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich. Za wyborem Staroń było 45 senatorów, 51 było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, a 1 nie głosował.

Za Staroń głosowało 45 z 48 senatorów klubu PiS, w tym senatorowie Porozumienia: Józef Zając i Tadeusz Kopeć. Dwoje senatorów PiS wstrzymało się od głosu: Dorota Czudowska i Andrzej Pająk, natomiast senator Janina Sagatowska nie wzięła udziału w głosowaniu.

Przeciw powołaniu Staroń na RPO zagłosował cały klub Koalicji Obywatelskiej, trzech senatorów Koalicji Polskiej-PSL, dwoje senatorów Lewicy, senator Polski 2050 Jacek Bury i senator niezrzeszony Stanisław Gawłowski. Spośród senatorów niezależnych Krzysztof Kwiatkowski oraz Wadim Tyszkiewicz również byli przeciw, natomiast sama Lidia Staroń w głosowaniu we własnej sprawie wstrzymała się od głosu.

„Do tego pani Staroń nie poparła wówczas pana Wróblewskiego”

W poprzednim rozdaniu głosowaliśmy nad kandydaturą pana Wróblewskiego. On był o wiele lepiej przygotowany merytorycznie i pod względem prawnym. Słuchając między innymi wystąpienia pani Staroń oceniam, że różnica między nimi w przygotowaniu na to stanowisko jest spora. (…) Zagłosowałem więc zgodnie z tym, co słyszałem. Zagłosowałem zgodnie ze swoim przekonaniem i sumieniem. (…) Do tego pani Staroń nie poparła wówczas pana Wróblewskiego, a powinna umieć ocenić tę dobrą kandydaturę

— wskazał w rozmowie z PAP senator Pająk.

Pytany, czy obawia się w związku ze swoim głosowaniem konsekwencji ze strony partii i klubu PiS senator powiedział, że w jego głosowaniu ewentualne „reperkusje nie były przedmiotem kalkulacji”.

Pan Wróblewski był mi w poprzedniej turze wyborów znacznie bliższy niż dziś senator Staroń. Nie zmienia tego fakt, że jest członkiem partii. Pokazał on niezależność między innymi w głosowaniu nad tak zwaną |piątką dla zwierząt”. Do tego proponował ludzi z innej opcji na zastępców. (…) Jego wybór był w mojej ocenie bardzo dobry. Dziś zagłosowałem tak, jak uważałem

— podkreślił senator Pająk.

kpc/PAP