O co dokładnie chodzi w propozycji ułatwień w budowie tanich domów z częściowo płaskim dachem? TYLKO U NAS wyjaśnia premier Kaczyński

Wicepremier, prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński udzielił obszernego i mocnego wywiadu tygodnikowi „Sieci”. Tematem rozmowy jest Polski Ład i sytuacja polityczna, gospodarcza oraz pandemiczna. Całość ukaże się w poniedziałkowym wydaniu tygodnika. Już teraz specjalnie dla czytelników portalu wPolityce.pl przedstawiamy najciekawsze fragmenty. Zaczynamy od wątku podjętego w Polskim Ładzie, który wzbudził ogromne zainteresowanie - propozycji szybkiego zwiększenia podaży mieszkań i domów, poprzez państwowe gwarancje kredytowe na wkład własny oraz możliwość zbudowania niewielkiego domku wyłącznie po zgłoszeniu takiego zamiaru.

TYGODNIK SIECI: Domy do 70 m2 powierzchni użytkowej, z poddaszem licząc do 90 m2, da się zbudować szybko. To jest próba radykalnego przełamania blokad, w tym wpływów niektórych potężnych deweloperów, nie pozwalających na jeszcze szybszy wzrost w budownictwie? Mało kto wie, że Polsce buduje się dzisiaj bardzo dużo, w roku 2020 był to wzrost o 7 procent w stosunku do poprzedniego roku, co dało ponad 220 tysięcy oddanych mieszkań. Ale głód mieszkaniowy wciąż jest ogromny.

PREMIER JAROSŁAW KACZYŃSKI: Tak, to jest próba przełamania blokad, które wciąż jeszcze blokują możliwość zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych wielu Polaków. Jeżeli ludzie skorzystają z tej propozycji, to szybko mogą mieć własny domek, z umiarkowanym ale jednak solidnym metrażem.

O co chodzi panie premierze z tym częściowo płaskim dachem?

To wynika z zasad bezpieczeństwa budowlanego – duży, stromy dach wymaga dużo droższej konstrukcji, innych rozwiązań konstrukcyjnych, ostrzejsze są zasady bezpieczeństwa. A naszym celem jest, by były to domki ładne, ale proste i stosunkowo tanie, naprawdę wygodne dla rodziny. Są plany, by gotowe, estetyczne projekty były dostępne dla każdego. To się wpisuje w plan wprowadzenia standardów architektonicznych, uporządkowania tej kwestii, co zrobimy przy okazji.

Dlaczego program Mieszkanie Plus nie poszedł tak, jak planowano?

Wspomnieli panowie sami o wpływach deweloperów – to jest pierwsza sprawa. Drugą jest niezwykle trudna do przełamania resortowość. Opór stawiany przez instytucje dysponujący na przykład terenami przed ich przekazaniem do programu Mieszkanie Plus, był dla mnie niepojęty, i to na każdym szczeblu.

PKP? Lasy Państwowe?

Też. Kolej była entuzjastyczna gdy sądzili, że to oni będą budowali i na tym zarabiali. Kiedy okazało się, że to wygląda inaczej, zaczęły się opory. Sprawa oddania trzech niezalesionych hektarów przez Lasy Państwowe opierała się aż o mnie. Szkoda, bo pomysł był niezły, wzorowany na mechanizmach austriackich i wciąż można z tych rozwiązań korzystać. Zależy nam jednak na czasie, stąd próbujemy innych sposobów: budowa niewielkiego domku, dopłata do wkładu własnego. To też odpowiada potrzebie Polaków, która przy Mieszkaniu Plus się ujawniła: nasi współobywatele chcą mieszkania czy domku na własność, w dość bliskiej perspektywie. Inną sprawą jest natychmiastowe podnoszenie cen materiałów, gdy cokolwiek dużego zaczyna się budować.

UWAGA CZYTELNICY

Chcesz mieć dostęp do tygodnika „Sieci” już w niedzielę? Wykup prenumeratę elektroniczną w atrakcyjnej cenie - teraz także wyjątkowy prezent dla prenumeratorów. SZCZEGÓŁY TUTAJ

mk