Kolejny przykład bezczelnej ingerencji w polskie ustawodawstwo i niezależność naszego parlamentu! Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE i kilka innych organizacji wydało kuriozalne oświadczenie ws. wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich

Odnotowujemy, że polski parlament przeprowadza obecnie proces wyboru nowego Rzecznika Praw Obywatelskich, gdyż kadencja obecnego Rzecznika dobiegła końca w dniu 9 września 2020 r. Zgodnie z obowiązującym prawem i procedurą obecny Rzecznik powinien pozostać na stanowisku do czasu powołania jego następcy

– czytamy w agresywnym oświadczeniu.

Polskie prawo gorsze niż unijne?

Przedstawiciele organizacji, które występują do polskiego rządu zapomnieli chyba, że najważniejszym prawem w Polsce jest ustawa zasadnicza, która jasno określa kadencję RPO. Nie interesuje ich też orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie, które w sposób jasny zinterpretowało kwestie prawne.

Wzywamy polskie władze do działania zgodnie z wieloletnimi międzynarodowymi zobowiązaniami Polski i do podjęcia kroków w celu zapewnienia, aby wybór oraz powołanie nowego Rzecznika odbyły się zgodnie z wcześniej ustalonymi procedurami, które są zgodne z wymogami określonymi w Zasadach Paryskich ONZ i Ogólnych Spostrzeżeniach Podkomitetu ds. Akredytacji GANHRI (Światowego Sojuszu Krajowych Instytucji Praw Człowieka). Na mocy tych wymogów ocena kandydatów musi być dokonywana na podstawie wcześniej ustalonych, obiektywnych i dostępnych publicznie kryteriów

– wzywają organizacje międzynarodowe.

Na polityczne i skrajnie nieodpowiedzialne stanowisko organizacji szybko zareagowali politycy opozycji totalnej.

Nie ma takiej międzynar.organizacji z którą PiS nie rozpęta wojny! We wspólnym oświadczeniu inst.międzynar. zajmujące się ochroną praw człowieka i  obyw. wyrażają wsparcie dla urzędu RPO i zwracają uwagę na działaniami zmierzające do odsunięcia od urzędu obecnego Rzecznika

– napisała Kamila Gasiuk- Pihowicz na Twitterze.

Kadencja Adama Bodnara skończyła się we wrześniu ubiegłego roku, a TK dał parlamentowi trzy miesiące na wybór nowego Rzecznika Praw Obywatelskich. To jedyna wykładnia, jaką można dziś stosować. Wszelkie próby nacisku na polskie władze należy uznać za kolejne przekroczenie kompetencji.

WB