"GW" pisze o "ważnym wyroku...". Celna uwaga dziennikarza: "Coraz częściej widzę, że uznawanie ID SN zależy od tego, co orzeknie"

„Ważny wyrok Izby Dyscyplinarnej SN. Prokurator krajowy nie może odpowiadać za pomówienia wobec Giertycha” - tak brzmi tytuł jednego z tekstów „Gazety Wyborczej”. Dziennikarz Patryk Słowik odnosząc się do niego obnażył niekonsekwencję środowiska „Gazety Wyborczej” - gdy raz w swoich tekstach podważa status Izby Dyscyplinarnej SN i wydawanych przez nią wyroków, tak w tym wypadku pisze o „ważnym wyroku ID SN”.

CZYTAJ TAKŻE:

— Nagonka „kasty” na Izbę Dyscyplinarną SN! W tle posiedzenie ws. zatrzymania i doprowadzenia Tulei do prokuratury

— Izba Dyscyplinarna SN odpowiada na działania KE: Oświadczenie komisarza nic nie mówi. Pracujemy zgodnie z prawem

Nie no, chwila… TAK ZWANA Izba Dyscyplinarna. I nie wydaje ona wyroków. Coraz częściej widzę, że uznawanie ID SN zależy od tego, co orzeknie. A przecież to nie powinno mieć jakiegokolwiek znaczenia dla tych, którzy jej nie uznają

— napisał na Twitterze Patryk Słowik, dziennikarz „Dziennika Gazety Prawnej”

tkwl/Twitter