W „Gazecie Wyborczej” pojawił się tekst, w którym Agnieszka Magdziak-Miszewska, była ambasador Polski w Izraelu, stwierdza, że Beata Szydło chciała zostać dyrektor Muzeum Auschwitz-Birkenau. Do tego negatywnie wypowiedziała się nt. kwalifikacji premier Szydło do zasiadania w radzie Muzeum Auschwitz-Birkenau. Na tekst „GW” zareagowali internauci.

CZYTAJ TAKŻE: Była premier z nowym zadaniem. Beata Szydło została powołana w skład rady przy Muzeum Auschwitz. Czym będzie się zajmować?

Nie wiem, jakie kwalifikacje ma Beata Szydło. Wiem, że od dawna chciała zastąpić Piotra Cywińskiego na stanowisku dyrektora Muzeum Auschwitz-Birkenau. Jej misją w radzie będzie zapewne upolszczenie Auschwitz

— powiedziała w rozmowie z „GW” Agnieszka Magdziak-Miszewska, była ambasadorka Polski w Izraelu.

Szydło zajmie się przede wszystkim polską częścią historii obozu. Na radzie może stawiać zarzuty formułowane przez środowiska narodowe i część rodziny Witolda Pileckiego; uważają oni, że pamięć o Pileckim, i o Polakach w ogóle, jest w muzeum niedostatecznie uwypuklona, że polskie wątki są zaniedbywane w historii obozu

— dodała.

Dyskusja w sieci

Tekst „GW” wywołał falę komentarzy i ożywioną dyskusję w sieci.

To kłamstwo. Nigdy nie chciała być dyrektorem @AuschwitzMuseum. Co to za bzdura

— napisał w reakcji na tekst „GW” Andrzej Paluszek.

Pan się tak nie denerwuje (polecam na piątkowe popołudnie wywiad o soft power w dzisiejszej DGP). A jakie Beata Szydło ma kwalifikacje do zasiadania w Radzie? Proszę odpowiedzieć na moje pytanie: czy Beata Szydło jest badaczką Zagłady?

— zareagowała na ten wpis Estera Flieger.

Pani się zapomina. Reakcja na nominację @BeataSzydlo do Rady obnażyła paskudne, antypolskie emocje. Także Pani nie panuje nad nimi umysłem

— odpowiedziała na powyższy tekst Marzena Paczuska.

A jakie kompetencje miał śp. Henryk Wujec do zasiadania w Radzie? Bycie doradcą Prezydenta Bronisława Komorowskiego wystarcza?

— zapytał Maciej Stańczyk.

tkwl/wyborcza.pl/Twitter