Starcie posła Mularczyka z dziennikarzem! "Ja mam czasami dysonans poznawczy, gdy patrzę jaka jest przeszłość właścicieli TVN"

Reporter sejmowy TVN postanowił prowokacyjnie zapytać Arkadiusza Mularczyka i Marka Asta o sędziego TK, byłego posła Stanisława Piotrowicza. Jak odpowiedział parlamentarzysta? Padła mocna riposta z nawiązaniem do właścicieli stacji.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— TK zamyka sprawę RPO. Bodnar ma 3 miesiące na odejście. Jego urzędowanie po zakończeniu kadencji jest niezgodne z konstytucją

— Bodnar zabrał głos po wyroku TK. Apeluje do polityków o wybór nowego RPO: Wtedy te wady konstytucyjne zostaną może naprawione

Starcie posła Mularczyka z dziennikarzem TVN

Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że przepis ustawy o RPO, który pozwala pełnić obowiązki Rzecznikowi Praw Obywatelskich po upływie kadencji do czasu objęcia stanowiska przez następcę jest niezgodny z konstytucją. Jak podkreślił Trybunał, przepis ten traci moc obowiązującą po upływie trzech miesięcy od opublikowania wyroku w Dzienniku Ustaw.

Poseł PiS Arkadiusz Mularczyk, który podczas postępowania reprezentował Sejm, a także przedstawiciel wnioskodawców, poseł PiS Marek Ast, komentowali rozstrzygnięcie podczas konferencji prasowej w Sejmie.

W pewnym momencie dziennikarz TVN spytał posłów PiS o „dysonans poznawczy”, wskazując na sędziego TK, byłego posła Stanisława Piotrowicza… Zamiast wysłuchać odpowiedzi na swoje tendencyjne - i mające na celu wywołanie prowokacji - pytania, reporter próbował „przegadać” posłów.

Wie pan, ja muszę powiedzieć, że mam czasami dysonans poznawczy, gdy patrzę jaka jest przeszłość właścicieli TVN-u, więc naprawdę, zostawmy historię

— odparł Arkadiusz Mularczyk.

Ja pana zapytam. Jaka jest przeszłość właścicieli TVN-u? Dzisiaj mówimy o prawie, nie mówimy o osobach i ich przeszłości. To sąd prawa. To nie jest sąd kapturowy

— dodał poseł.

„To przykro mi bardzo”

Na tym nie koniec i politycy obozu rządzącego musieli odpowiadać na kolejne podobne pytania…

Zgodnie z konstytucją, co Adam Bodnar przyznał przed TK, jego kadencja na stanowisku RPO wygasła we wrześniu. Sam przyznał, że jest dotychczasowym rzecznikiem, pełniącym obowiązku, a takiej instytucji konstytucji nie zna. Pełnił więc te obowiązki w trybie pozakonstytucyjnym, co zresztą przyznał TK. Jeżeli pan nie dostrzega niewłaściwości tej sytuacji, to przykro mi bardzo

— mówił Ast do jednego z reporterów.

Pan z TVN chciałby, żebyśmy tutaj przed kamerami odegrali drugi raz rozprawę

— skwitował Mularczyk

olnk/wPolityce/PAP