„Nabyłem spółkę zgodnie z prawem i wykonuję prawa z udziałów” - oświadczył prezes PKN Orlen Daniel Obajtek, odnosząc się decyzji sądu, wstrzymującej wykonanie decyzji Prezesa UOKiK o zgodzie na przejęcie przez koncern spółki Polska Press.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: UJAWNIAMY. Wspierała Tuleyę i donosy na Polskę do OBWE! Wiemy, kim jest sędzia, która zablokowała przejęcie Polska Press przez Orlen
CZYTAJ TAKŻE: Proces integracji Polska Press w ramach Grupy Orlen przyspiesza! Marcin Dec powołany na stanowisko prezesa spółki
Obajtek pyta: To gdzie jest zagrożenie?
Jak oświadczył w środę Obajtek w TVP Info, Polska Press została nabyta zgodnie z prawem, „ze zgodami korporacyjnymi, ale także ponieważ była decyzja UOKiK”.
Nie można wstrzymać czegoś, co z mocy prawa zostało wykonane
— dodał.
Prezes PKN Orlen oświadczył też, że decyzje, np. w kwestiach zarządczych, podejmowane przez zarząd koncernu są ważne, „mogą co najwyżej skutkować nakładaniem grzywny przez sąd”. „Ale będą wiążące” - stwierdził Obajtek.
Podkreślał, że sąd nie zarzucił Orlenowi przejęcie Polski Press niezgodnie z prawem. Jego zdaniem, w transakcji nie ma żadnego „zagrożenia koncentracyjnego”.
Orlen nie posiadał mediów. Orlen nabył media. To gdzie jest zagrożenie
— mówił. W jego ocenie, takie decyzje, jak sądu w tej sprawie, mogą skutkować „zahamowaniem inwestorów” i „pokazują, że tu nie ma tak na prawdę stabilności”.
Uważam, że to hucpa polityczna Rzecznika (RPO - PAP)(…) Ingerowanie w biznes jest nieprzyzwoite
— stwierdził Obajtek.
Obajtek powtórzył, że Orlen będzie wykonywać prawo z udziałów w Polska Press, bo „własność dla akcjonariuszy jest rzeczą świętą” i tą spółką zarządzać.
Nasze decyzje będą wiążące, a jeżeli sąd będzie twierdził, że jest inaczej, to będzie nas obciążał grzywną
— stwierdził.
8 kwietnia Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wstrzymał na wniosek RPO wykonanie decyzji Prezesa UOKiK wyrażającej zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez PKN Orlen kontroli nad Polska Press. Jak podkreślił sąd, postanowienie jest niezaskarżalne.
W środę RPO wystąpił do sądu rejestrowego o uwzględnienie postanowienia sądu ochrony konkurencji w aktach rejestrowych spółek. Jak przypomniał w tym piśmie Rzecznik, sąd uznał, że do czasu rozstrzygnięcia złożonego odwołania strony transakcji muszą wstrzymać się z wykonywaniem decyzji Prezesa UOKIK oraz powstrzymać się od wykonywania jakichkolwiek praw udziałowych z nabytych udziałów w kapitale zakładowym.
Również w środę Polska Press podała, że decyzją NWZA tej spółki jej prezesem został Marcin Dec, dotychczasowy członek rady nadzorczej. Wcześniej Dec pełnił funkcję prezesa zarządu Sigma Bis, agencji mediowej PKN Orlen i PZU.
Bodnar idzie krok dalej
O uwzględnienie postanowienia wstrzymującego wykonanie decyzji prezesa UOKiK wyrażającej zgodę na przejęcie Polska Press przez PKN Orlen w aktach rejestrowych spółek - wystąpił w środę do sądu rejestrowego Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.
Wniosek w tej sprawie, podpisany przez Adama Bodnara - jak dowiedziała się PAP w Biurze RPO - trafił w środę do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XIII Wydziału Gospodarczego: Krajowego Rejestru Sądowego.
W wydanym postanowieniu Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że do czasu rozstrzygnięcia złożonego odwołania strony transakcji muszą wstrzymać się z wykonywaniem zaskarżonej przez RPO decyzji Prezesa UOKIK oraz powstrzymać się od wykonywania jakichkolwiek praw udziałowych z nabytych udziałów w kapitale zakładowym. Rzecznik przedkłada przedmiotowe postanowienie celem jego uwzględnienia w aktach rejestrowych spółek
— napisał Rzecznik we wniosku do sądu rejestrowego.
Zgodnie z zapisem ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym „w przypadku gdy wpis do rejestru uzależniony jest od zgody Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na dokonanie koncentracji, udzielonej na podstawie przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów, sąd wyda postanowienie o wpisie do rejestru, na podstawie decyzji Prezesa UOKiK o wydaniu zgody na dokonanie koncentracji (…)”.
W poniedziałek po południu Biuro RPO informowało, że sąd uwzględnił wniosek RPO o wstrzymanie wykonania decyzji prezesa UOKiK w sprawie koncentracji - przejęcia przez PKN Orlen spółki Polska Press. We wtorek warszawski sąd okręgowy w krótkim komunikacie potwierdził tę informację.
Informujemy, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (…) wstrzymał wykonanie decyzji Prezesa UOKiK z dnia 5 lutego 2021 r. wyrażającej zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez PKN Orlen S.A. w Płocku kontroli nad Polska Press Spółką z o.o. w Warszawie
— głosił ten komunikat. Dodano w nim, że „powyższe postanowienie jest niezaskarżalne”.
Rzecznik Praw Obywatelskich otrzymał natomiast we wtorek to postanowienie sądu na piśmie wraz z jego uzasadnieniem. W uzasadnieniu tym sąd napisał m.in., że „podejmowanie wszelkich czynności w warunkach zawieszenia wykonania decyzji może nieść negatywne skutki wynikające z nieważności czynności prawnych”.
Prezes PKN Orlen Daniel Obajtek oświadczał we wtorek, że „nabycie udziałów Polska Press dokonało się skutecznie 1.03.2021 r., czyli przed wydaniem przez sąd postanowienia”.
W związku z tym postanowienie sądu jest bezprzedmiotowe i nie ma wpływu na nasze działania, ani skuteczność nabycia tego podmiotu
— dodał. Ocenił też, że „postanowienie sądu nie ogranicza również PKN Orlen w wykonywaniu uprawnień właścicielskich z udziałów w Polska Press; RPO wnioskował do sądu o wydanie takiego zakazu, ale sąd w sentencji wydanego postanowienia nie nałożył na PKN Orlen takiego obowiązku”.
Postanowienie sądu o zabezpieczeniu bez merytorycznej oceny, godzi w prawa przedsiębiorców
— mówił zaś PAP we wtorek prezes UOKiK Tomasz Chróstny. W jego ocenie tego typu decyzja może wpływać na stabilność obrotu gospodarczego.
5 marca br. informowano, że RPO odwołał się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od decyzji prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie zgody na koncentrację polegającą na przejęciu przez PKN Orlen kontroli nad Polska Press i wniósł, by sąd uchylił tę zgodę.
Prezes UOKiK zgodził się na przejęcie Polska Press przez PKN Orlen na początku lutego br. RPO w swym odwołaniu chce, by sąd uchylił zgodę prezesa UOKiK.
Wówczas informowano, że dodatkowo - w oddzielnym wniosku - RPO chciał też, by sąd wstrzymał wykonanie tej decyzji do czasu rozstrzygnięcia głównego odwołania. Zgodnie bowiem z obowiązującymi regulacjami odwołanie przekazuje się do sądu za pośrednictwem UOKiK, zaś prezes UOKiK ma trzy miesiące na przesłanie tego odwołania do sądu, jeśli wcześniej w trybie autokontroli nie zmieni swojej decyzji o zgodzie na koncentrację. Dlatego obecnie Rzecznik oczekuje na przekazanie przez prezesa Urzędu odwołania do sądu.
Natomiast związany z odwołaniem wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, w tym także zakaz wykonywania przez PKN Orlen praw udziałowych w Polska Press, wysyła się już bezpośrednio do sądu. W połowie marca informowano, że sąd zarejestrował ten wniosek RPO. Został on rozpoznany 8 kwietnia br.
kpc/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/547118-obajtek-mowi-wprost-to-hucpa-polityczna-rzecznika
