Twierdzenia zawarte w akcie oskarżenia służą wyłącznie szkalowaniu mojego dobrego imienia i dobrego imienia mojego zamordowanego męża - mówiła w środę przed Sądem Rejonowym w Gdańsku europosłanka KE Magdalena Adamowicz, oskarżona o nieprawidłowości w zeznaniach podatkowych.

CZYTAJ TAKŻE:

-Rusza proces Adamowicz. Żona prezydenta Gdańska zasłania się tragedią męża i atakuje prokuraturę oraz media: ”Kłamstwa w służbie szczucia”

-TYLKO U NAS. Sędzia przerwała mowę Adamowicz. Płażyński: Sąd to nie jest miejsce na manifestowanie przekonań politycznych

-Internauci gratulują sędzi, która przerwała polityczny show Adamowicz. „Szok, brawo”; „Krótko i na temat”; „No i pięknie”

Eurodeputowana Koalicji Europejskiej kontynuowała w środę swoje wyjaśnienia rozpoczęte podczas pierwszej rozprawy 22 lutego.

Akt oskarżenia przeciwko 48-letniej europosłance do Sądu Rejonowego w Gdańsku skierował Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu.

Prokuratura zarzuciła jej błędne rozliczanie podatku za najem mieszkań oraz ukrywanie dochodów. Zdaniem śledczych, miała się tego dopuścić wraz z mężem Pawłem Adamowiczem, zamordowanym w styczniu 2019 r. prezydentem Gdańska. Adamowicz w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 miała też zataić odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł dochodów. Prokuratura zarzuca jej również nierozliczenie dochodów z wynajmu mieszkań, jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Według śledczych, uszczuplenie podatku wyniosło prawie 120 tys. zł.

Wszystkie swoje dochody rozliczałam w dobrej wierze zgodnie z obowiązującymi przepisami, współpracując z organami administracji skarbowej

— oświadczyła w sądzie polityk KE.

„Prokuratura chce zdyskredytować moją rodzinę”

Jej zdaniem, akt oskarżenia zawiera wyłącznie „założenia i tezy, bez żadnych dowodów”.

Twierdzenia zawarte w akcie oskarżenia służą wyłącznie w celu szkalowania mojego dobrego imienia i dobrego imienia mojego zamordowanego męża. Prokuratura chce zdyskredytować moją rodzinę i wywołać wrażenie, że nie jesteśmy uczciwi

— powiedziała Adamowicz.

Tłumaczyła, że rozliczała się z wynajmowanych mieszkań w formie ryczałtu.

Opodatkowanie ryczałtowe dochodów z najmu jest mniej korzystne od opodatkowania na zasadach ogólnych – taką ekspertyzę złożyłam do akt sprawy. Jeżeli państwo daje obywatelowi taki wybór, to nie może potem czynić mu zarzutu za dokonanie takiego wyboru, bo mamy wówczas do czynienia z metodycznym rozstawianiem pułapek na obywatela przez państwo

— mówiła europosłanka.

„Arbitralną insynuacją” nazwała natomiast oskarżona zarzut prokuratury o nabyciu wraz z mężem za preferencyjne ceny mieszkań na osiedlu blisko plaży w Gdańsku-Jelitkowie w zamian za szczególne traktowanie dewelopera przez urzędników miejskich.

Nie udzielono nam żadnego rabatu, żadnych specjalnych zniżek. Niższa cena wynikała tylko z tego, że wspólnie z mężem byliśmy jednymi z pierwszych klientów. Mój mąż nie oglądał mieszkań i nie brał udziału w rozmowach z biurem sprzedaży na temat rezerwacji mieszkań. Mąż po raz pierwszy pojawił się tam, aby podpisać umowę przedwstępną na zakup lokali. Nasz wkład własny wyniósł 5 procent, pozostałe 95 procent wartości nieruchomości stanowił kredyt bankowy

— wyjaśniła Adamowicz.

Przypomnijmy, że Magdalena Adamowicz była już przywoływana do porządku na sali sądowej w związku z próbą wygłoszenia politycznego manifestu.

Chciałabym, żeby pani mnie dobrze zrozumiała. To sala rozpraw. To nie jest miejsce, gdzie uprawia się politykę. To nie jest również miejsce, gdzie wszelkiego rodzaju oświadczenia o charakterze politycznym ja bym tolerowała

— powiedziała w lutym sędzia prowadząca sprawę.

CZYTAJ WIĘCEJ: Adamowicz chciała urządzić show na sali rozpraw. Sędzia szybko sprowadziła ją na ziemię: „To nie jest miejsce, gdzie uprawia się politykę”

Kolejna rozprawa została wyznaczona na 17 maja. Magdalena Adamowicz ma wówczas zakończyć składanie wyjaśnień.

mm/PAP