"GW" zniechęca opozycję do poparcia ratyfikacji Funduszu Odbudowy. "Ma ratować rząd bezwarunkowo? I co powiedzą ludziom?"

Dominika Wielowiejska przekonuje w najnowszym artykule, że partie opozycyjne nie powinny popierać ratyfikacji Funduszu Odbudowy. „Pieniądze ominą te regiony, w których dominują wyborcy opozycji” - pisze publicystka.

CZYTAJ TAKŻE:

— Hołownia próbuje rozgrywać opozycję? Kobosko: Powinni się zastanowić, czy sprzeciw to mądra zabawa. Poprzemy Fundusz Odbudowy

— Ależ tam się gryzą! Kłótnia Gasiuk-Pihowicz z Żukowską: Są plotki, że Kaczyński „kupił” poparcie części Lewicy posadami

Przewodniczący PO Borys Budka i prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdzili, że nie zamierzają bezwarunkowo poprzeć Funduszu, bo chcą mieć wpływ na to, jak te pieniądze będą wydawane. W przeszłości bowiem PiS przy rozdziale pieniędzy faworyzował te samorządy, w których władze sprawowali jego ludzie

— twierdzi.

Publicystka wskazała głównych winowajców z opozycji, którzy zdecydowali się na poparcie Funduszu Odbudowy.

Na konferencji prasowej Budki i Kosiniaka-Kamysza nie było Czarzastego, Zandberga ani Szymona Hołowni, który wcześniej deklarował bezwarunkowo: panie Jarku, pan się nie boi, my Fundusz poprzemy.

— pisała.

Wielowiejska zasugerowała, że pieniądze z Funduszu Odbudowy, „ominą te regiony, w których dominują wyborcy opozycji”.

Opozycja ma ratować rząd bezwarunkowo? A potem pieniądze ominą te regiony, w których dominują wyborcy opozycji. I co powiedzą tym ludziom politycy?

— pyta autorka.

Odpowiedzialność za Fundusz Odbudowy spoczywa na PiS

Według dziennikarki cała kwestia Funduszu Odbudowy spada na barki rządu i to on ponosi największą odpowiedzialność za jego podział.

Zaplanowanie wydatków z Funduszu Odbudowy i odpowiedzialność za jego podział spoczywa na rządzie PiS i większości rządowej. To kluczowy projekt. Jeżeli rząd nie ma większości, aby przeprowadzić go przez Sejm, to znaczy, że nie jest w stanie rządzić i powinien się podać do dymisji. Opozycja nie jest od tego, aby ratować rząd przed nim samym. Opozycja jest od tego, by przejąć władzę. Tak to działa w demokracji.

— czytamy.

Jak twierdzi Wielowiejska, Solidarna Polska „planuje wprowadzić barbarzyńskie prawo”, którego efektem będzie odbieranie dzieci, osobą uznanym przez władzę za homosekualne.

Solidarna Polska nie zamierza rezygnować z forsowania nowych projektów, które łamią zasadę trójpodziału władz, a Jarosław Kaczyński Ziobrę zawsze w takich przypadkach wspierał. Za chwilę policja przyjdzie po sędziego Igora Tuleyę i skuje go w kajdanki, aby doprowadzić na przesłuchanie. W takim kraju będziemy żyli. SP planuje wprowadzić barbarzyńskie prawo, którego efektem będzie odbieranie dzieci osobom, które władza uzna za homoseksualne. To już będzie prawdziwy horror.

— dramatyzuje publicystka.

Dziennikarka przedstawiła, że „w interesie Polski” jest upadek rządu PiS.

W takim układzie w interesie Polski – także gospodarczym – jest to, aby rząd PiS upadł, bo utracił większość. Władzę przejmie rząd techniczny, czyli opozycja i ta część Zjednoczonej Prawicy, która uważa, że Fundusz Odbudowy jest najważniejszym projektem w najbliższym czasie.

— podkreśliła.

W przypadku Funduszu Odbudowy, gra toczy się naprawdę o wysoką stawkę, duże pieniądze. Czy „Gazeta Wyborcza” zrobi co tylko może, aby żaden polityk po stronie opozycji nie chciał zgodzić się na ratyfikację w polskim parlamencie?

mm/wyborcza.pl