„Solidarna Polska stawia pytania (…) o wyliczenia realne. Jaki będzie w sumie bilans tego wszystkiego. Bo być może środki, które do nas spłyną, będą mniejsze niż koszty, które realnie na tę transformację trzeba będzie ponieść. Z tego punktu widzenia to spór bardzo racjonalny. Odszedłbym od ideologii i polityzacji, ale przeszedł bardziej na kwestię merytorycznej debaty” — powiedział w Poranku „Siódma9” senator PiS Jan Maria Jackowski.

CZYTAJ TAKZE: Spotkania prezesa PiS z Ziobrą i Gowinem. „Odbywały się w dobrej atmosferze. Najważniejsze jest to, że rozmawiamy”

CZYTAJ WIĘCEJ: Jarosław Kaczyński: Każdy kto rozbija dzisiaj prawicę, działa przeciw Polsce, przeciw polskiej rodzinie i przeciw polskim wartościom

„Niewątpliwie mamy fazę turbulencji i to dosyć sporych”

Senator PiS został zapytany na początku rozmowy, czy Zjednoczona Prawica i większość obozu rządzącego jeszcze funkcjonuje.

Formalnie oczywiście jest, ponieważ rząd ma większość i nikt nie deklaruje politycznego ruchu w postaci opuszczenia Zjednoczonej Prawicy. Natomiast niewątpliwie mamy fazę turbulencji i to dosyć sporych. To się zdarza podczas lotów samolotów. Tutaj od mądrości załogi, kapitana zależy, w jakiej formule samolot te turbulencje przetrwa

— odpowiedział Jan Maria Jackowski. Podkreślał przy tym, że jest optymistą i wierzy w zwycięstwo dialogu - „często niełatwego, ale koniecznego w tej sytuacji”.

„Spór faktycznie jest fundamentalny”

Jak ocenił parlamentarzysta, z punktu widzenia dotychczasowej praktyki polskiej polityki, tak ogromne spory w ramach jednego rządu są trudne do wyobrażenia, ale jak podkreślał, w demokracjach europejskich takie sytuacje się zdarzały.

To się zdarza w polityce. Spór faktycznie jest fundamentalny. PiS zawsze deklarowało, że budujemy przyszłość suwerennej Polski w ramach zjednoczonej Europy (…) Ale jednak w czasach, w których PiS miało istotny wpływ na rządy, miały miejsce dwa zjawiska, które jakby podważają tę koncepcję. Pierwsze, to traktat z Lizbony, uznany za duży krok ku federalizacji Unii i teraz kwestia zmiany formalnego funkcjonowania Unii poprzez to, że UE będzie mogła nakładać podatki i zaciągać zobowiązania. To milowy krok…

— mówił.

„To spór bardzo racjonalny”

Ja tylko pokazuję spór merytoryczny

— powiedział. Jackowski, zwracając uwagę na kwestię ogromnych kosztów związanych z podwyższonymi celami klimatycznymi.

Solidarna Polska stawia pytania (…) o wyliczenia realne. Jaki będzie w sumie bilans tego wszystkiego. Bo być może środki, które do nas spłyną, będą mniejsze niż koszty, które realnie na tę transformację trzeba będzie ponieść

— podkreślał.

Z tego punktu widzenia to spór bardzo racjonalny. Odszedłbym od ideologii i polityzacji, ale przeszedł bardziej na kwestię merytorycznej debaty

— ocenił senator PiS.

„Matematyka jest bezwzględna”

Zdaniem Jackowskiego nie będzie problemu z większością podczas głosowania w Sejmie.

Nie sądzę, żeby opozycja głosowała przeciwko temu funduszowi, bo to byłoby absolutnie niezrozumiałe dla jej zwolenników. Z tego punktu widzenia ta większość bezpieczna jest, nie ma zmartwienia z punktu widzenia Jarosława Kaczyńskiego

— mówił. Choć jak wskazywał, problem jest inny i dotyczy próby opozycji na wpływanie na podział tych środków.

Zapytany również, czy jego zdaniem Jarosław Kaczyński próbuje stworzyć plan awaryjny i chce budować nową większość w parlamencie, powiedział:

Nie jest tajemnicą, że doszło do spotkania prezesa Kaczyńskiego z panem Kukizem. To spotkanie ma być kontynuowane.

Jednak według Jackowskiego ewentualny sojusz z Pawłem Kukizem nie rozwiąże wszystkich problemów Zjednoczonej Prawicy.

Nawet kilku posłów Kukiza nie zasypie dziury po ewentualnym wyjściu kilkunastu posłów. Matematyka jest bezwzględna

— mówił.

Mam nadzieję, że zwycięży odpowiedzialność. Wszyscy płyniemy w jednej łódce. Liczba wioślarzy jest policzona i jeśli ktokolwiek z niej wypadnie to ta łódka nie będzie miała większości i nie będzie w stanie skutecznie rządzić

— dodał

W jego ocenie mogłoby to grozić nawet taką sytuacją, w której ogromne spory w rządzie wymuszają kierunek w postaci bieżącego zarządzania państwem do czasu kolejnych wyborów.

kpc/Siódma9