Tuleya domaga się przywrócenia go do orzekania: "To szansa dla prezesa, by opowiedział się, czy stoi po jasnej, czy po ciemnej stronie mocy"

Sędzia Igor Tuleya, opierając się na kuriozalnym wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, pojawił się dziś w Sądzie Okręgowym w Warszawie i domaga się, by mógł orzekać. Szkopuł w tym, że Izba Dyscyplinarna SN uchyliła mu immunitet, a Prezes Sądu Okręgowego, w oparciu o decyzję SN, zgodnie z prawem zadecydował o odsunięciu „gwiazdy Iustitii” od orzekania.

CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY. Przewodnicząca składu, który stwierdził, że Tuleya może orzekać uczestniczyła w protestach „Iustitii” pod SN! [WIDEO]

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Szokująca decyzja Sądu Apelacyjnego uderza w SN!: „Sędzia Igor Tuleya może orzekać, a jego immunitet nie został uchylony”

Tuleya już w piątek zapowiadał, że „prasuje garnitur” i zamierza pojawić się dziś w sądzie. Oczywiście, skrajnie upolitycznione stowarzyszenie „Iustitia” wykorzystało dzisiejszą wizytę Tulei w sądzie, do zorganizowania medialnej ustawki. Sędzia skwapliwie z tego skorzystał i jednocześnie popisał się wyjątkową arogancją, strasząc Prezesa SO w Warszawie, sędziego Piotra Schaba.

Składam pismo u prezesa. Później trzeba czekać na jego ruch. Podejrzewam, że decyzja już zapadła, niekoniecznie w tym budynku. To kolejna szansa dla prezesa sądu, by opowiedział się, czy stoi po jasnej, czy po ciemnej stronie mocy. Po stronie prawa, czy wprost przeciwnie, niszczy sądy. Jestem przekonany, że musimy robić to, co robimy, musimy walczyć do końca. Może jesteśmy bezsilni, ale nie jesteśmy bezbronni. (…). Dopóki walczymy, jesteśmy zwycięzcami

– mówił Tuleya przed wejściem do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Odpowiedź Sądu Apelacyjnego

Piątkową decyzję Sądu Apelacyjnego w Warszawie skomentował Sąd Okręgowy.

W nawiązaniu do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24.02.2021 roku, sygn. akt II AKz 1394/20 uprzejmie informujemy, iż sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya pozostaje nadal zawieszony w obowiązkach służbowych. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24.02.2021 roku w sprawie o sygn. akt II AKz 1394/20 rozstrzygnęło tylko i wyłącznie kwestię zasadności postanowienia, wydanego przez SSO Igora Tuleyę o zawieszeniu postępowania karnego w sprawie o sygn. akt VIII K 105/17. Powyższe rozstrzygnięcie nie wpływa na zmianę stanowiska Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie w zakresie konieczności respektowania uchwały Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej** z dnia 18.11.2020 roku o zgodzie na pociągnięcie sędziego Igora Tuleyi do odpowiedzialności karnej i zawieszeniu w obowiązkach służbowych

– czytamy w komunikacie wydanym przez Sąd Okręgowy w Warszawie.

Decyzja Izby Dyscyplinarnej i SA w Warszawie

18 listopada 2020 roku, Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego podjęła ostateczną decyzję o uchyleniu Tulei immunitetu sędziowskiego. Sędzia został zawieszony w czynnościach służbowych i obniżono mu pensję. W piątek, Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpatrując zażalenie w sprawie, w której orzekał Tuleya, uznał, że Izba Dyscyplinarna SN nie uchylił skutecznie immunitetu sędziemu Tulei. W tej skrajnie ideologicznej decyzji orzekały sędzie związane ze skrajnie upolitycznionymi stowarzyszeniami sędziowskimi. Jedna z nich, przewodnicząca składu sędziowskiego, uczestniczyła w protestach pod SN, które wspierały Tuleyę. W piątek uznała, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem i podważyła jej status. Ta niedopuszczalna decyzja, to jawne złamanie zapisów konstytucji i orzecznictwa TK.

WB