Dzisiejsza konferencja Komitetu Konsultacyjnego Strajku Kobiet, którego złośliwi nazywają „rewolucyjnym”, była przykładem hipokryzji i podwójnych standardów. W rzekomo apolitycznym gronie znalazł się m.in. Michał Wawrykiewicz, który był kandydatem Koalicji Obywatelskiej do Parlamentu Europejskiego, który przekonywał o likwidacji urzędu wojewody oraz prof. Monika Płatek, która stwierdziła, że nawet w czasach stalinowskich sędziowie byli lepiej traktowani przez władzę. Czy to są postulaty dotyczące praw kobiet?

CZYTAJ TAKŻE:Jeszcze sędziowie czy już aktywiści „Strajku Kobiet”? „Kasta” jawnie już wspiera nielegalne demonstracje i podważa wyrok TK

W trakcie konferencji niewiele mogliśmy usłyszeć o kwestiach aborcyjnych, wiele za to było o sprawach politycznych i tych dotyczących wymiaru sprawiedliwości. To nie przypadek. Bojówkarze „strajku Kobiet” cieszą się niemal całkowita bezkarnością i jawnym wsparciem skrajnie upolitycznionego środowiska sędziowskiego - szczególnie w Warszawie. Pewnie dlatego do rady konsultacyjnej przy Strajku Kobiet trafiły osoby bezpośrednio kojarzone z sędziowską rebelią.

Dziś mamy do czynienia z sytuację, że sędziowie są ścigani i wytacza im się sprawy karne. Tego nie było w PRL, tego nie było nawet za Stalina! Ten rodzaj prześladowania sędziów, a z drugiej strony próba narzucenia efektu mrożącego, oznacza, że nie możemy liczyć na to, że jeśli władza będzie nas atakowała, to będziemy bronieni

– przekonywała dziś prof. Płatek.

Nowe państwo po klęsce PiS?

Pani profesor wtórował Michał Wawrykiewicz, z inicjatywy „Wolne Sądy”. Ten dyżurny obrońca „kasty” sędziowskiej niewiele mówił o prawach kobiet i niezbyt dokładnie pochylał się się nad sprawą aborcyjną. Opowiadał za to bardzo dużo o sprawach związanych z ustrojem państwa. Zaatakował Trybunał Konstytucyjny.

Obecny organ przy Alei Szucha nie służy interesom obywateli, nie wykonuje kompetencji konstytucyjnych. Został wydrenowany z tych kompetencji. Wykonuje zalecenia rządu, jest organem, który dokonuje legalizacji bezprawnych działań. Podporządkowany TK służy też blokowaniu pewnych żądań, roszczeń i interesów interesów

– mówił Michał Wawrykiewicz.

Polityk przekonywał też do postulatu o likwidacji urzędów wojewódzkich.

Wojewoda jest namiestnikiem rządu, a jego kompetencje mogą być przejęte przez organy samorządu terytorialnego. Te organy mogą wykonywać zadania władzy centralnej znacznie lepiej, niż robi namiestnik polityczny z Warszawy

– stwierdził Wawrykiewicz.

Konferencja „komitetu rewolucyjnego” Strajku Kobiet dobitnie pokazuje, że dla pani Lempart i jej komanda, sprawy dotyczące praw kobiet, to kwestia zupełnie nieistotna. Tu chodzi o przejęcie władzy i budowę lewicowo - liberalnej utopii, na barkach polskiego społeczeństwa. To sowiecki sposób narzucenia nowego spojrzenia na ustrój Polski. Potem przyjdzie czas na „nowego człowieka”. Właśnie dlatego otacza się politykami i ludźmi związanymi z „kastą” sędziowską. Te dwie grupy mają jej zapewnić bezkarność i będą nowymi „żołnierzami” rewolucji.

WB