„Przypisanie komuś udziału w Holokauście jest bardzo dalekim pomówieniem. Rodziny dotknięte takim kłamstwem mają prawo poszukiwania sprawiedliwości” - mówi prof. Jan Żaryn w rozmowie z portalem wPolityce.pl, odnosząc się do dzisiejszego wyroku w procesie przeciwko Barbarze Engelking i Janowi Grabowskiemu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jest wyrok ws. książki Barbary Engelking i Jana Grabowskiego. Mają przeprosić za kłamstwa w książce „Dalej jest noc”

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł we wtorek, że prof. Barbara Engelking i prof. Jan Grabowski mają przeprosić za informacje z książki „Dalej jest noc”. Wyrok jest nieprawomocny.

Jeżeli przyjmujemy, że prawa człowieka i obywatela mają być wykładnią postępowania moralnego, to obowiązują wszystkie strony. W tym także osoby, które zostały pomówione przez naukowców. A ci naukowcy muszą liczyć się z konsekwencjami upubliczniania tego kłamstwa. Przypisanie komuś udziału w Holokauście jest bardzo dalekim pomówieniem. Rodziny dotknięte takim kłamstwem mają prawo poszukiwania sprawiedliwości, a państwo musi zabezpieczyć instrumenty niezbędnego do tego, by wspomniane kłamstwo nie mogło funkcjonować, a prawo wskazywało, że istnieje granica badań naukowych

– mówi Jan Żaryn w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

Wolność naukowa nie polega na bezkarności w kłamstwie, tylko na poszukiwaniu prawdy historycznej. To dobra nauka na przyszłość dla wszystkich naukowców, którzy próbują źle definiować wolność badań naukowych

– dodaje historyk.

Prof. Żaryn przypomina sprawę niedoszłej nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej.

Osobiście cieszę się z tego wyroku. Jako senator Rzeczpospolitej uważałem jednoznacznie, że nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, z której zrezygnowaliśmy w wyniku nacisku międzynarodowego, szła w dobrym kierunku. Promowałem ją w Senacie. Do dzisiaj uważam, że państwo polskie ma prawo do używania narzędzi dyscyplinujących kłamców

– przekonuje w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

Zwraca też uwagę na znaczenie poszanowania prawdy.

Nie może być tak, że każda wypowiedź ma prawo funkcjonowania w przestrzeni publicznej, niezależnie od jej zawartości. Wolność nie polega na tym, by czuć się bezkarnym w kłamaniu i podważaniu czyjegoś honoru, godności. Istnieje polska, europejska i światowa cywilizacja, która w swoim dziedzictwie podpowiada, że istniejemy w prawdzie, w tej prawdy poszukiwaniu. I jest to jedyny skuteczny język wspólnego komunikowania. Jeżeli zaprzestajemy tej zdolności komunikowania się w oparciu o wspólnotowe dążenie do poznania prawdy, to przestajemy wchodzić w jakiekolwiek relacje, kończy się dialog. Ustawodawstwo powinno iść w kierunku zabezpieczania tej gwarancji komunikacji. W innej sytuacji jesteśmy skazani na kompletny brak wzajemnego poszanowania

– dodaje prof. Żaryn.

Not. TK