I gdzie tu logika?! Senyszyn przyznaje: "Płód jest gatunkiem ludzkim". Po czym dodaje: "Ale to nie znaczy, że ma mieć prawa"

Prof. Joanna Senyszyn musiała przyznać, że płód jest gatunkiem ludzkim. Jednak poseł Lewicy jednocześnie stwierdziła, że „to nie znaczy, że ma mieć prawa”. I gdzie tu sens?!

CZYTAJ TAKŻE: NASZA ANALIZA. Co wynika z uzasadnienia werdyktu Trybunału Konstytucyjnego? DZIEWIĘĆ kluczowych punktów. PRZECZYTAJ!

CZYTAJ WIĘCEJ: Agresja i akty wandalizmu na protestach Strajku Kobiet. Chuligani zniszczyli przystanki i plakaty pro-life z dzieckiem w łonie matki. WIDEO i ZDJĘCIA

W „Strefie Starcia” na antenie TVP Info dyskutowano o protestach organizowanych przez Strajk Kobiet po wyroku TK ws. aborcji eugenicznej. Red. Jakub Maciejewski, publicysta tygodnika „Sieci” i portalu wPolityce.pl, zwrócił uwagę na ważny temat.

Poziom argumentów, który się tam pojawia, krzywdzi elementarne zasady logiki, a także nauki. Bo jeśli płód to nie człowiek - to pani profesor [Joanna Senyszyn] czasami tak powtarza - to do jakiego gatunku należy życie, jakim jest płód? (…) Jeśli płód to nie człowiek, to co? A jeśli człowiek, to konstytucja aż w trzech artykułach mówi, że człowiek musi mieć pełnię praw i musi być chronione

— mówił.

Czym innym jest analiza zapisów konstytucji, a czym innym są rozważania, kiedy zaczyna się życie

— próbowała się wykpić Senyszyn.

Po wielokrotnych pytaniach, poseł Lewicy odpowiedziała na pytanie red. Maciejewskiego.

Jest gatunkiem ludzkim, ale to nie znaczy, że ma mieć prawa. Tych praw w konstytucji nie ma. Gdyby twórcy konstytucji chcieli chronić życie od poczęcia, to taki zapis by się znalazł w konstytucji

— stwierdziła w wyjątkowo kuriozalnym wywodzie!

Fascynujące jest słuchać komunistów i ich wykładów, jeżeli chodzi o logikę

— skomentował europoseł PiS Dominik Tarczyński.

Idealnym przykładem jest to, jak pani dzisiaj wygląda. Z jednej strony serduszko WOŚP, a zaraz obok piorun, który pokazuje walkę o zabijanie chorych dzieci

— dodał.

Usuwanie ciąży to nie jest zabijanie dzieci!

— odpowiedziała nerwowo poseł Lewicy.

Rzecznik Prawicy Rzeczypospolitej Lidia Sankowska-Grabczuk przypomniała, że to naukowe podręczniki mówią o tym, iż życie człowieka rozpoczyna się od poczęcia.

Czy państwo zdają sobie sprawę z tego, że większość wad rozwojowych dzieci, bardzo poważnych, śmiertelnych, jest diagnozowanych po urodzeniu dziecka? Zatem czy kolejnym krokiem dla Lewicy eutanazja dla dzieci?

— pytała.

Odpowiedź Joanny Senyszyn z Lewicy była przerażająca… Stwierdziła bowiem, że „jeśli będą się rodziły dzieci z bezmózgowiem”, to „wielka szkoda, że nie ma prawa do eutanazji”.

Dominik Tarczyński zwrócił uwagę na żądania Strajku Kobiet i Lewicy. Mowa o legalnej aborcji na żądanie.

Nie, oni nie mówią w ogóle o tym, czy to jest dziecko chore, czy nie. Nie, chcą zabijania dzieci, kiedy nam się podoba. Nie ma to zgody! Dziecko nie jest przedmiotem, a seks to nie jest zabawa (…) Są odpowiedzialności

— komentował.

To nie jest żaden Strajk Kobiet (…) Zachowują się w ten sposób, wypychają odpowiedzialność mężczyzn

— dodał polityk.

olnk