Prof. Joanna Senyszyn musiała przyznać, że płód jest gatunkiem ludzkim. Jednak poseł Lewicy jednocześnie stwierdziła, że „to nie znaczy, że ma mieć prawa”. I gdzie tu sens?!

CZYTAJ TAKŻE: NASZA ANALIZA. Co wynika z uzasadnienia werdyktu Trybunału Konstytucyjnego? DZIEWIĘĆ kluczowych punktów. PRZECZYTAJ!

CZYTAJ WIĘCEJ: Agresja i akty wandalizmu na protestach Strajku Kobiet. Chuligani zniszczyli przystanki i plakaty pro-life z dzieckiem w łonie matki. WIDEO i ZDJĘCIA

W „Strefie Starcia” na antenie TVP Info dyskutowano o protestach organizowanych przez Strajk Kobiet po wyroku TK ws. aborcji eugenicznej. Red. Jakub Maciejewski, publicysta tygodnika „Sieci” i portalu wPolityce.pl, zwrócił uwagę na ważny temat.

Poziom argumentów, który się tam pojawia, krzywdzi elementarne zasady logiki, a także nauki. Bo jeśli płód to nie człowiek - to pani profesor [Joanna Senyszyn] czasami tak powtarza - to do jakiego gatunku należy życie, jakim jest płód? (…) Jeśli płód to nie człowiek, to co? A jeśli człowiek, to konstytucja aż w trzech artykułach mówi, że człowiek musi mieć pełnię praw i musi być chronione

— mówił.

Czym innym jest analiza zapisów konstytucji, a czym innym są rozważania, kiedy zaczyna się życie

— próbowała się wykpić Senyszyn.

Po wielokrotnych pytaniach, poseł Lewicy odpowiedziała na pytanie red. Maciejewskiego.

Jest gatunkiem ludzkim, ale to nie znaczy, że ma mieć prawa. Tych praw w konstytucji nie ma. Gdyby twórcy konstytucji chcieli chronić życie od poczęcia, to taki zapis by się znalazł w konstytucji

— stwierdziła w wyjątkowo kuriozalnym wywodzie!

Fascynujące jest słuchać komunistów i ich wykładów, jeżeli chodzi o logikę

— skomentował europoseł PiS Dominik Tarczyński.

Idealnym przykładem jest to, jak pani dzisiaj wygląda. Z jednej strony serduszko WOŚP, a zaraz obok piorun, który pokazuje walkę o zabijanie chorych dzieci

— dodał.

Usuwanie ciąży to nie jest zabijanie dzieci!

— odpowiedziała nerwowo poseł Lewicy.

Rzecznik Prawicy Rzeczypospolitej Lidia Sankowska-Grabczuk przypomniała, że to naukowe podręczniki mówią o tym, iż życie człowieka rozpoczyna się od poczęcia.

Czy państwo zdają sobie sprawę z tego, że większość wad rozwojowych dzieci, bardzo poważnych, śmiertelnych, jest diagnozowanych po urodzeniu dziecka? Zatem czy kolejnym krokiem dla Lewicy eutanazja dla dzieci?

— pytała.

Odpowiedź Joanny Senyszyn z Lewicy była przerażająca… Stwierdziła bowiem, że „jeśli będą się rodziły dzieci z bezmózgowiem”, to „wielka szkoda, że nie ma prawa do eutanazji”.

Dominik Tarczyński zwrócił uwagę na żądania Strajku Kobiet i Lewicy. Mowa o legalnej aborcji na żądanie.

Nie, oni nie mówią w ogóle o tym, czy to jest dziecko chore, czy nie. Nie, chcą zabijania dzieci, kiedy nam się podoba. Nie ma to zgody! Dziecko nie jest przedmiotem, a seks to nie jest zabawa (…) Są odpowiedzialności

— komentował.

To nie jest żaden Strajk Kobiet (…) Zachowują się w ten sposób, wypychają odpowiedzialność mężczyzn

— dodał polityk.

olnk