Wróblewski o publikacji wyroku TK: Życie każdego z nas jest chronione, niezależnie od naszej rasy, światopoglądu, orientacji, stanu zdrowia

„Wszyscy powinniśmy docenić fakt, że konstytucja, która gwarantuje prawo do życia, chroni każdego z nas” - podkreślił w „Rozmowie Piaseckiego” w TVN24 poseł PiS Bartłomiej Wróblewski, odnosząc się do opublikowanego w Dzienniku Ustaw wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji.

CZYTAJ TAKŻE:

— W Dzienniku Ustaw opublikowano październikowy wyrok TK ws. przepisów o dopuszczalności aborcji! SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY

— Co wynika z uzasadnienia werdyktu Trybunału Konstytucyjnego? DZIEWIĘĆ kluczowych punktów. PRZECZYTAJ!

— Długo wyczekiwany moment przez obrońców życia! Fala komentarzy ws. uzasadnienia do wyroku TK. „Krok naprzód”; „Dobre wieści!”

Satysfakcja

Bartłomiej Wróblewski jest jednym z wnioskodawców do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przepisów aborcyjnych. Na antenie TVN24 przyznał, że czuje satysfakcję, ponieważ Trybunał Konstytucyjny „przypomniał, że życie każdego z nas jest chronione niezależnie od naszej rasy, światopoglądu, orientacji czy stanu zdrowia”.

Jest to sprawa o takim podstawowym znaczeniu, dlatego że życie ludzkie ma charakter podstawowy. Wszystkie inne prawa są pochodne - własność, wolność słowa, zdrowie. Każda z nich jest ważna, ale każda z nich traci sens w momencie, w którym przestajemy żyć

— podkreślił polityk.

Dodał, że zarówno posłowie, jak i senatorowie, poza tym, że mogą wnosić projekty ustawodawcze, mogą też zwracać się do TK ws. zbadania konstytucyjności danych przepisów. Jak wyjaśnił, próby wprowadzenia zmian dot. zabijania nienarodzonych dzieci przez Sejm były podejmowane przez wiele lat.

Chociaż można było powiedzieć, że już w latach przed 2015 rokiem większość parlamentarzystów rozumiała, że przynajmniej w przypadku eugeniki należałoby tę ochronę życia wzmocnić, to ostatecznie się nie udawało. W poprzedniej kadencji liczyliśmy, że około 300 posłów uważało, że zmiana w tym zakresie, być może nie tak daleko idąca, ale jest potrzebna, ale mimo tego to się nie udawało. Nie można przechodzić do porządku dziennego nad tym, że prawo, które jest zagwarantowane w konstytucji, nie jest realizowane

— podkreślił Wróblewski.

Wsparcie opieki perinatalnej oraz niepełnosprawnych

W ocenie polityka, najważniejsze jest „przyjęcie pakietu przepisów, które wspierają opiekę perinatalną, czyli w okresie przed urodzeniem, opiekę okołoporodową oraz wsparcie dla dzieci niepełnosprawnych i dorosłych niepełnosprawnych”.

To także wynika z naszego wniosku i wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego, czyli prawo do życia, ale także prawo do godnego życia

— zwrócił uwagę.

Odnosząc się do prezydenckiego projektu ustawy, Wróblewski powiedział, że rozumie to jako „próbę rozładowania pewnego społecznego napięcia”.

I w tym sensie można też powiedzieć, że ten kompromis, który proponuje prezydent, jest z ducha bardzo podobny do tego, który zaproponowano 27 lat temu. Tylko wówczas przepis ustawy mówiący o możliwości aborcji eugenicznej zaczął być coraz bardziej liberalnie interpretowany

— powiedział poseł.

W mojej ocenie w tym kształcie ten przepis nie byłby zgodny z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego

— zauważy Bartłomiej Wróblewski.

wkt/TVN24