Jadwiga Emilewicz, była wicepremier i minister rozwoju, w rozmowie z portalem Interia.pl zadeklarowała, że chętnie „stanie do dialogu z kolegami z Solidarnej Polski, którzy poddają w wątpliwość sens odchodzenia od węgla”. W odpowiedzi Janusz Kowalski, wiceminister aktywów państwowych i polityk SP, postanowił złożyć Emilewicz propozycję debaty.

CZYTAJ TAKŻE:

— Zawarto porozumienie ws. transformacji górnictwa! Węgiel będzie wydobywany do 2049 roku. SPRAWDŹ szczegóły

— Koniec ze sprowadzaniem zagranicznego węgla do Polski! Sasin deklaruje: Spółki Skarbu Państwa rezygnują z importu

Jestem otwarty na merytoryczną, a nie ideologiczną debatę z @JEmilewicz, która chce za ponad 2 biliony zł (66 mld rocznie) przeprowadzić w wariancie niemieckiej „Energiewende” transformację energetyczną w Polsce. Pytanie najprostsze: tylko kto za to zapłaci?

— napisał na Twitterze Janusz Kowalski.

Emilewicz do Kowalskiego: Interesuje mnie tylko debata merytoryczna

Interesuje mnie tylko debata merytoryczna. Porozmawiamy o kosztach skumulowanych. Także tych związanych z życiem i zdrowiem. Porównamy też koszty wydobycia. Na koniec opowiemy sobie o kosztach związanych z walką z suszą i obniżeniem poziomu wód gruntowych. Ukłony na nowy rok!

— zareagowała na powyższy wpis Jadwiga Emilewicz.

„Podejmuję rękawicę”

Oczywiście - podejmuję rękawicę. Proszę więc podać te szczegółowe wyliczenia dot. polskiego modelu transformacji energetycznej. Przejdźmy do konkretnych danych. Ja nie widziałem dotąd żadnej kompleksowej analizy. Chętnie się do przedstawionych danych odniosę merytorycznie

— odpowiedział Kowalski.

tkwl/Twitter/interia.pl