Czerwińska: Scheuring-Wielgus nie ma przywileju bezkarności. Każdy, kto decyduje się na łamanie prawa, musi się liczyć z konsekwencjami

Protesty trwające od wielu tygodni są nielegalne i każdy ich organizator, nawet jeśli jest posłem, nie może uniknąć odpowiedzialności; każdy, kto decyduje się na łamanie prawa musi się liczyć z konsekwencjami - powiedziała we wtorek rzeczniczka PiS Anita Czerwińska.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Czy polski wymiar sprawiedliwości poradzi sobie z gwałceniem uczuć religijnych? Co pokaże sprawa Scheuring-Wielgus?

— Scheuring-Wielgus odpowie za wtargnięcie do kościoła? Zbigniew Ziobro skierował wniosek o uchylenie immunitetu posłance Lewicy

Wniosek ws. immunitetu Scheuring-Wielgus

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro skierował w poniedziałek do marszałek Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu posłance Lewicy Joannie Scheuring-Wielgus. Śledczy chcą jej postawić zarzuty „złośliwego przeszkadzania publicznemu wykonywaniu aktu religijnego oraz obrażania uczuć religijnych”.

Czerwińska: Posłowie nie mogą unikać odpowiedzialności

Na wtorkowej konferencji prasowej rzeczniczka PiS była pytana o tę sprawę oraz o głosy opozycji, że takie działanie ma na celu zastraszanie polityków opozycji i zniechęcenie ich do udziału w protestach.

Protesty trwające od wielu tygodni są nielegalne i każdy organizator, nawet jeśli jest posłem, nie może uniknąć odpowiedzialności; nie ma czegoś takiego jak przywilej bezkarności w tej sprawie

— odpowiedziała Czerwińska.

Posłowie, nawet jeśli mają mandat posła i wynikający z tego immunitet, w żaden sposób nie mogą unikać odpowiedzialności. Każdy, kto decyduje się na łamanie prawa, także poseł, musi się liczyć z konsekwencjami

— mówiła rzeczniczka PiS.

Na pytanie, czy w sprawie „nie ma politycznego drugiego dnia”, Czerwińska podkreśliła, że wszyscy są równi wobec prawa.

Posłowie opozycji chcieliby mieć jakieś przywileje, ale obowiązuje ich takie samo prawo jak każdego obywatela w Polsce

— podkreśliła.

CZYTAJ TAKŻE:

— Lewicowa logika! Zakłócenie Mszy św. jest dobre, rozliczanie Scheuring-Wielgus - złe. Diduszko: „Joanna przeszkadza Ziobrze i kościołowi”

— Scheuring-Wielgus pozostanie bezkarna? Gorzka refleksja prof. Pawłowicz: Żaden sąd jej krzywdy nie zrobi. Będzie jakaś „pomroczność jasna”

Prokuratura: Sprawa dotyczy zdarzenia z 25 października br.

Jak przekazała PAP prokuratura, sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło podczas porannej mszy świętej 25 października br. w toruńskim kościele p.w. św. Jakuba Apostoła.

W trakcie nabożeństwa do kościoła weszli posłanka Joanna Scheuring-Wielgus ze swoim mężem. Podeszli pod ołtarz, po czym stojąc przodem do wiernych prezentowali transparenty o treści „Kobieto! Sama umiesz decydować” oraz „Kobiety powinny mieć prawo decydowania czy urodzić czy nie, a nie państwo w oparciu o ideologię katolicką”

— wskazała PK. Jak dodali śledczy, „tego samego dnia posłanka zamieściła w mediach społecznościowych wpis informujący o tym, że w kościele św. Jakuba zostawiła wraz z mężem ‘słowo na niedzielę’, dodatkowo zilustrowany jej zdjęciem z ww. transparentami”

W konsekwencji do toruńskiej prokuratury wpłynęły zawiadomienia o przestępstwie złośliwego przeszkadzania wykonywaniu aktu religijnego Kościoła katolickiego oraz przestępstwie obrazy uczuć religijnych innych osób poprzez znieważenie miejsca przeznaczonego do publicznego wykonywania kultu religijnego.

Według prokuratury, materiał dowodowy w tej sprawie wskazuje, że „posłanka i jej mąż, urządzając w świątyni rodzaj happeningu promującego poglądy sprzeczne z nauczaniem Kościoła katolickiego, działali złośliwie, obrażając uczucia religijne i znieważając miejsce kultu religijnego”. Za czyny objęte zarzutami, które śledczy zamierzają postawić posłance, grozi kara do dwóch lat pozbawienia wolności.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Zero refleksji! Scheuring-Wielgus: „Wszystko zrobiłabym jeszcze raz. A do immunitetu nie jestem przesadnie przywiązana”

— Dlaczego tak ważny jest wniosek przeciw Joannie Scheuring-Wielgus. „W tej chwili Polska jest inspiracją dla Chorwatów”

Wśród dowodów są m.in. zeznania kapłanów i uczestników mszy świętej, według których zachowanie posłanki i jej małżonka zakłóciło przebieg liturgii, rozproszyło ich uwagę i uniemożliwiło im normalne uczestnictwo w nabożeństwie.

Posłanka Scheuring-Wielgus w rozmowie z PAP zapowiadała, że odniesie się do sprawy po zapoznaniu się z pismem.

xyz/PAP