Premier Mateusz Morawiecki w wywiadzie dla portalu wp.pl wypowiadał się m.in. na temat spójności Zjednoczonej Prawicy, komentował też ustalenia szczytu RE.

CZYTAJ TAKŻE:

— Premier: „Podczas nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia dajmy sobie nawzajem najlepsze prezenty - odpowiedzialność i solidarność!”

— NASZ WYWIAD. Waszczykowski: Jeśli dokument przyjęty przez 27 państw jest niewiążący, to znaczy, że mamy prawo dżungli

„Zjednoczona Prawica jest wystarczająco spójna”

Zjednoczona Prawica jest wystarczająco spójna. Mimo różnic w poglądach na wiele spraw, łączy nas wspólna wizja Polski. Jest rzeczą naturalną, że w dużej partii - jak mawiał Ronald Reagan - „partii dużego namiotu”, pojawiają się różnice poglądów. Ale przecież w różnorodności może być siła. Nie bardzo wierzę, żeby przy tak skomplikowanym świecie, przy wielu różnych odniesieniach do polityki międzynarodowej, wewnętrznej, gospodarczej czy społecznej - można było znaleźć dzisiaj stuprocentową zgodność

— zaznaczył premier.

Sztuką jest pojednanie kilku stanowisk i wypracowanie wspólnego mianownika. My potrafimy to robić. (…) Naruszyliśmy tak wiele nerwów III Rzeczpospolitej, tak wiele grup interesów, poruszyliśmy tak wiele wątków, że byłbym zdziwiony, gdyby partie koalicyjne zachowały na każdy z tych tematów jednolite zdanie. Nadmiernie mnie to jednak nie niepokoi

— dodał.

„Szef naszego obozu politycznego dba o jedność”

Szef naszego obozu politycznego dba o jedność. Sądzę, że jesteśmy w stanie mimo różnic wypracować wspólnotę interesów i zdań na tematy podstawowe i wiele innych, potrzebnych do usprawniania państwa. Dobrze jest mieć za sobą środowisko polityczne, gdzie pluralizm poglądów jest szanowany i respektowany

— mówił.

„Naszą suwerenność wzmocniliśmy”

Zapytany o ustalenia ostatniego szczytu RE, powiedział:

Naszą suwerenność wzmocniliśmy, ponieważ suwerenność to zdolność do realizacji polskich interesów, zdolność do obrony polskiej racji stanu pośród najsilniejszych graczy.

Po czym dodał:

Po pierwsze minister Waszczykowski słusznie zauważył, że jeśli George Soros uznał konkluzje Rady za porażkę tzw. „obrońców praworządności”, to musi to być wielkie zwycięstwo Polski. Po drugie trudno sobie wyobrazić, żebyśmy mówili o praworządności na poważnie, gdyby Komisja Europejska przyjęte przez siebie samą wytyczne traktowała jako rzecz nieistotną. W konkluzjach - a mam wrażenie, że nadal nie wszyscy je przeczytali - znalazło się wiele precyzyjnych zapisów, które w zasadniczy sposób zmieniają arbitralność rozporządzenia.

Premier Morawiecki wypowiadał się też o hierarchii prawa w UE.

Hierarchia prawa w UE jest następująca: prawo pierwotne i wtórne. Pierwotne są traktaty, wtórne - rozporządzenia, decyzje i dyrektywy. Jak określić konkluzje? Specjaliści od prawa europejskiego lokują je pod prawem pierwotnym a nad prawem wtórnym. Porównując sytuację do prawa krajowego, to trochę tak, jakby pojawił się akt mniej istotny niż konstytucja, ale ważniejszy niż ustawa. W porządku krajowym ciężko o podobną analogię. Konkluzje Rady Europejskiej mają zatem zasadnicze znaczenie

— powiedział.

tkwl/wp.pl