Informacje o systemowych lub ogólnych nieprawidłowościach w zakresie niezawisłości władzy sądowniczej w Polsce lub o pogłębieniu się tych nieprawidłowości nie stanowią podstawy do odmowy wykonania przez organy sądowe innych państw UE każdego europejskiego nakazu aresztowania (ENA) wydanego przez polski organ sądowy - orzekł TSUE.

CZYTAJ TAKŻE:

— Holenderski sąd nie chce wydawać nam bandziorów. Kaleta: „To Holendrzy mają problem, bo rodzice muszą z dziećmi prosić o azyl w Polsce”

— Tak się kończy histeria „kasty”! Niemiecki sąd nie chce wydać Polsce przestępcy z uwagi na „ustawę kagańcową”

Orzeczenie TSUE

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł jednocześnie, że „należy odmówić wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego przez polski organ sądowy, jeżeli w świetle osobistej sytuacji zainteresowanej osoby, charakteru przestępstw, których dotyczy nakaz, oraz kontekstu faktycznego, w którym został on wydany, istnieją poważne i sprawdzone podstawy, aby uznać, że w wypadku przekazania tym organom osoba ta będzie ze względu na te nieprawidłowości narażona na rzeczywiste ryzyko naruszenia prawa do rzetelnego procesu sądowego”.

tkwl/PAP