Podczas dzisiejszej sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Brukseli miała miejsce debata na temat przepisów przejściowych dotyczących wsparcia z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) w latach 2021 i 2022. Udział w debacie wzięli eurodeputowani PiS Zbigniew Kuźmiuk i Krzysztof Jurgiel.
CZYTAJ TAKŻE:
Przepisy przejściowe
Zbigniew Kuźmiuk wyraził zadowolenie, że Parlamentowi, Komisji i Radzie udało się wynegocjować przepisy przejściowe, dotyczące funduszy rolnych na dwa lata.
W ten sposób europejscy rolnicy otrzymują dłuższy okres stabilizacji i pewności prawnej, będą funkcjonować w dobrze sobie znanych realiach administracyjnych i finansowych
— mówił.
Europoseł stwierdził, iż jest przekonany, że ten dwuletni okres dobrze wykorzystają również państwa członkowskie przygotowując solidne, skonsultowane ze swoimi rolnikami, plany strategiczne, które będą tworzyć warunki dla rozwoju europejskiego rolnictwa w następnych latach.
Stworzenie tych dobrych warunków rozwoju jesteśmy winni europejskim rolnikom, wszak w trudnym okresie pandemii zapewnili blisko 500 mln konsumentów bezpieczeństwo żywnościowe i chcą to robić nadal
— podkreślił.
Polski polityk wyraził nadzieję, że w ramach kolejnego wieloletniego budżetu, UE wreszcie doprowadzi do sytuacji, w której infrastruktura wiejska będzie budowana z funduszy rozwoju regionalnego, a nie ze środków II filara WPR. Na zakończenie Zbigniew Kuźmiuk podziękował komisarzowi Wojciechowskiemu, że dzięki jego osobistemu zaangażowaniu z funduszu odbudowy.
Dzięki wkładowi komisarza Wojciechowskiego udało się pozyskać dodatkową kwotę prawie 8 miliardów euro na europejskie rolnictwo, a środki te trafią do rolników już w najbliższych dwóch latach
— podsumował.
Słabe punkty
Rozporządzenie w sprawie przepisów przejściowych WPR jest niezbędne, by zagwarantować kontynuację tej polityki przed wejściem w życie nowej WPR
— powiedział Krzysztof Jurgiel.
Eurodeputowany wskazał na sukcesy osiągnięte w rozporządzeniu, jak chociażby wydłużenie okresu przejściowego do dwóch lat i uwzględnienie w tekście legislacyjnym instrumentu odbudowy, wspomniał jednak na kilka słabych punktów, jak ustanowienie zbyt wysokiego celu środowiskowego (37 proc. środków na odbudowę po kryzysie ma być przeznaczone na cel ekologiczny).
Na ostatnim etapie negocjacji trójstronnych, niemiecka prezydencja w Radzie dodała do tekstu rozporządzenia motyw odnoszący się do przepisów dotyczących ogólnego systemu warunkowości w zakresie ochrony budżetu UE
— stwierdził Krzysztof Jurgiel i wspomniał, że podniesienie sytemu warunkowości może doprowadzić w przyszłości do ewentualnego powiązania wypłat dla państw członkowskich ze spełnieniem przez nie dodatkowych kryteriów, nie wynikających z obowiązującego prawa, sprzecznych z traktatami.
wkt/EKR
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/530988-debata-dot-funduszy-rolnych-europoslowie-pis-zadowoleni