Minister Ziobro reaguje na doniesienia o możliwym porozumieniu: „Konkluzje interpretujące” i „wytyczne” nie są prawem!

„‘Konkluzje interpretujące’ i ‘wytyczne’ nie są prawem! Prawem jest rozporządzenie” - napisał na Twitterze Zbigniew Ziobro odnosząc się do doniesień medialnych, które w coraz wyraźniejszych kształtach rysują porozumienie ws. budżetu Unii Europejskiej.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Warunkowość wejdzie w życie, ale będzie stosowana dopiero po wyroku TSUE? Nieoficjalne ustalenia w sprawie propozycji kompromisu

- Minister Szymański dla wPolityce.pl o polskich celach: Oczekujemy potwierdzenia, że warunkowość służy tylko ochronie budżetu

Ziobro nie zgadza się z porozumieniem

„Konkluzje interpretujące” i „wytyczne” nie są prawem! Prawem jest rozporządzenie. Jeżeli rozporządzenie łączące budżet z ideologią wejdzie w życie, będzie to znaczące ograniczenie suwerenności Polski i złamanie europejskich traktów. Nie zgadzamy się na to!!! Walczmy o interes Polsko

—napisał lider Solidarnej Polski.

Ustalenia wPolityce.pl

Z naszych informacji wynika, że przywódcy Polski i Węgier rzeczywiście szlifowali wczoraj propozycję kompromisu. W rozmowach uczestniczyli także liderzy Porozumienia i Solidarnej Polski.

Co jest istotą planowanego kompromisu? Osoba zorientowana w sprawie mówi nam tak:

Mechanizm tzw. warunkowości, wiążący tzw. praworządność z unijnymi funduszami, wchodzi w życie, ale Polska i Węgry mają zaskarżyć to rozwiązania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jednocześnie obowiązywała będzie dżentelmeńsko-polityczna umowa, że do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez TSUE mechanizm ten nie będzie stosowany.

Oznacza to, że Polska i Węgry zyskały około dwóch lat, zakładając, że umowa rzeczywiście zostanie dochowana.

Kolejnym elementem porozumienia ma być zawarcie w konkluzjach Rady Europejskiej, na najbliższym szczycie Unii, deklaracji, że państwa członkowskie zachowują swoje uprawnienia zapisane w traktatach, oraz że warunkowość ma być ograniczona do kwestii korupcyjnych. Ma to wzmacniać stanowisko Polski i Węgier także w przyszłości, w razie sporów proceduralnych. Nie ma jednak pewności, że konkluzje Rady Europejskiej będą miały znaczenie w sprawach toczonych przed TSUE, czy będą traktowane jako źródło prawa.

CZYTAJ WIĘCEJ: Kuźmiuk o ustaleniach wPolityce.pl ws. kompromisu: To jeszcze nie oznacza, że konkluzje są podpisane. Muszą to zrobić wszyscy

kk/Twitter/wPolityce.pl