TYLKO U NAS. Szynkowski vel Sęk: Przedstawiciele opozycji usiłują osłabić mandat rządu i maksymalnie skomplikować jego sytuację

„Usiłują oni osłabić jego mandat i maksymalnie skomplikować jego sytuację. Ten aspekt jest fatalnym doświadczeniem, z którym mamy już do czynienia nie po raz pierwszy. Pamiętamy, że to Rafał Trzaskowski – jeszcze jako europoseł – był jednym z tych, którzy przygotowywali rezolucje skierowane przeciwko Polsce w Parlamencie Europejskim” - mówi portalowi wPolityce.pl Szymon Szynkowski vel Sęk, sekretarz stanu w MSZ, komentując list Rafała Trzaskowskiego do szefowej KE.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-NASZ WYWIAD. Czarnecki nie ma wątpliwości co do skutku listu Trzaskowskiego: Doda wiatru naszym partnerom po drugiej stronie

-NASZ WYWIAD. Tarczyński krytykuje Trzaskowskiego za list do szefowej KE: Taka postawa na pewno nie pomaga w negocjacjach

-TYLKO U NAS. Trzaskowski chce sam dogadać się z KE? Skandaliczna odezwa do samorządów. Mocna odpowiedź: „Nie godzę się na to”

Odnosząc się do listu Rafała Trzaskowskiego do szefowej KE, w którym usiłuje negocjować pozyskiwanie funduszy unijnych z pominięciem rządu Szymon Szynkowski vel Sęk zauważa:

Myślę, że tu są dwa aspekty. Pierwszy to taki, że w sytuacji, w której jesteśmy w trakcie niezwykle ważnych negocjacji, które zaważą o tym,jak Polska będzie funkcjonowała w Unii Europejskiej nie tylko w wymiarze finansowym, ale także w wymiarze wykonywania swoich suwerennych praw w perspektywie najbliższych kilku lat przedstawiciele opozycji, w tym prezydent Trzaskowski nie przegapią żadnej okazji – również tak ważnego momentu – żeby nie wykorzystać tej sytuacji do wewnętrznej gry skierowanej przeciwko polskiemu rządowi. Usiłują oni osłabić jego mandat i maksymalnie skomplikować jego sytuację. Ten aspekt jest fatalnym doświadczeniem, z którym mamy już do czynienia nie po raz pierwszy. Pamiętamy, że to Rafał Trzaskowski – jeszcze jako europoseł – był jednym z tych, którzy przygotowywali rezolucje skierowane przeciwko Polsce w Parlamencie Europejskim. Niestety prezydent Trzaskowski ma już w swojej działalności tą tradycję szkodzenia Polsce na arenie międzynarodowej z pobudek czysto cynicznej walki politycznej wewnątrz kraju.

Jak podkreśla, „jest też drugi aspekt”.

Prezydentowi Rafałowi Trzaskowskiemu marzy się, aby środki europejskie trafiały – chociaż nie ma ku temu żadnych podstaw prawnych i traktatowych – do niego z pominięciem rządu polskiego po to, żeby mógł je wydawać tak jak wydawała je PO w przeszłości. Przykład oczyszczalni „Czajka” jest tutaj znamienny. Widać, że potężne pieniądze podatnika, także z funduszy europejskich, zostały wydane w sposób niegospodarny i dzisiaj wszyscy warszawiacy ponoszą tego konsekwencje. To jest też ten aspekt, który myślę, że warto wziąć pod uwagę i na który nie tylko nigdy nie zgodzi się polski rząd, ale który też na szczęście nie ma żadnego umocowania prawnego. To są tylko marzenia Rafała Trzaskowskiego

— dodaje.

Dopytywany, czy te „marzenia Rafała Trzaskowskiego” nie uruchomią kolejnej fali pomysłów decentralizacji państw Unii Europejskiej podsekretarz stanu w MSZ odpowiada:

Decentralizacja co do zasady, jeżeli władza jest bliżej obywateli, nie jest pomysłem złym. Tylko w wydaniu Platformy Obywatelskiej nie chodzi o żadną decentralizację władzy, tylko chodzi o to, żeby władza była jak najbliżej jej polityków i działaczy, wydawanie pieniędzy również. A wiemy, jak gospodarowali oni w przeszłości publicznymi pieniędzmi. Chwytliwym szyldem reklamowym PO jest decentralizacja, natomiast w istocie nie chodzi o żadną decentralizację, tylko o platformizację życia społecznego i publicznego, a pieniądze mają być nie blisko wszystkich obywateli tylko blisko elity samorządowców i działaczy Platformy, którzy arbitralnie zdecydują o ich podziale. Gdyby chcieli, żeby pieniądze były blisko obywateli, nie narzekali by na to, że obywatelom ich miast jest wypłacane 500 +, że obniżono podatki, że wprowadzono zerowy PIT dla młodych. Przypominam, że to samorządowcy PO mówili, że przez 500 +, obniżkę podatków spadły dochody podatkowe i oni teraz mają kłopot, tak jakby zupełnie nie patrzyli na to, że to są pieniądze, które wpłynęły do kieszeni mieszkańców, tylko patrzyli na  własne budżety. To jest właśnie ich podejście.

aw