”To jest tzw. doktryna szoku. Kiedy jest sytuacja nienormalna, kiedy ludzie potrzebują pomocy, wtedy dorzuca się postulat polityczny do ekonomicznego. Już w tej chwili opozycja gra: ‘Jak w tej chwili, kiedy są potrzebne pieniądze z UE można wdawać się w awanturę?’. Można to odwrócić i pytać o odpowiedzialność prezydencji niemieckiej, która w czasie drugiej, bardzo ostrej fali koronawirusa wprowadza elementy czysto ideologiczne” - mówił Piotr Semka, publicysta „Do Rzeczy” w Salonie Dziennikarskim w TVP Info odnosząc się do sytuacji, w której Polska musiała postawić weto dla mechanizmu warunkowości.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-TYLKO U NAS. Złotowski: Soros proponuje stworzenie nowej unii. My pozostaniemy w starej, bo nikt jej nie rozwiązuje

-Oto ich prawdziwy plan! Soros mówi otwarcie: Unia Europejska nie może odpuścić Polsce i Węgrom w kwestii praworządności

Domyślam się, że dyplomacja niemiecka będzie próbowała zmiękczyć stanowisko Polski i Węgier. Pierwsze co zostanie zrobione to próba rozdzielenia Węgrów i Polaków

— ocenił Piotr Semka, wskazując że Niemcy mogą zechcieć przekonać Viktora Orbana na przykład z pomocą jakichś ustępstw.

Do 11 grudnia będziemy mieli festiwal gróźb, z drugiej strony uruchamiania ludzi, którzy trzymają stronę silniejszych a nie Polski

— przewidywał, wskazując na wypowiedzi Janusza Palikota.

Zwrócił uwagę, że w komentarzach w światowej prasie przebija taki przekaz: „zmiażdżyć”, „wymusić”, „wyizolować”.

W lipcu Mateusz Morawiecki został wprowadzony w błąd. To rozporządzenie, które ma dojść, bez woli Berlina by tego nie było

— dodał Semka.

Proaborcyjne protesty narzędziem destabilizacji?

Myślę, że protesty na ulicach są skierowane wobec TK i kwestii aborcji. Nawet jeżeli ktoś chciałby połączyć te sprawy z UE i kwestią praworządności, to nie jestem przekonany, żeby ludzie to podjęli

— ocenił Bogumił Łoziński, zastępca redaktora naczelnego „Gościa Niedzielnego”.

To jest trochę być albo nie być Polski na poziomie ideowym, już nie tylko politycznym. Te zapisy mogą być interpretowane w sposób bardzo groźny

— ostrzegał, odnosząc się do mechanizmu powiązania funduszy unijnych z tzw. praworządnością. Podkreślał, że owa „praworządność” jest ściśle związana z konkretnym programem światopoglądowym obejmującym aborcję czy postulaty środowisk LGBT.

Jest nie do pomyślenia, aby jakiś urzędnik w Brukseli decydował, w jaki sposób Polacy mają definiować wartości podstawowe

— stwierdził.

Z opinią Bogumiła Łozińskiego nie zgodził się socjolog Marek Grabowski (serwisrodzinny.pl).

Myślę, że zbliżamy się do przesilenia. Jakie będzie rozstrzygnięcie, to jeszcze zobaczymy

— powiedział.

Wydaje mi się, że niestety te protesty które są one przede wszystkim mają charakter antyrządowy. Aborcja była tylko pretekstem i dosyć łatwo jest przekierować tą emocję tłumu w zasadzie w dowolną stronę, oskarżając rząd o cokolwiek

— zauważył.

Mamy bardzo wyraźny atak na Kościół, który w jakiejś mierze sam przyczynił się do tego kryzysu niemrawymi działaniami z przeszłości. […] Mamy też pandemię, która wywołuje ogromną frustrację, która musi gdzieś ujść

— wyliczał.

Doktryna szoku

To jest tzw. doktryna szoku. Kiedy jest sytuacja nienormalna, kiedy ludzie potrzebują pomocy, wtedy dorzuca się postulat polityczny do ekonomicznego. Już w tej chwili opozycja gra: ‘Jak w tej chwili, kiedy są potrzebne pieniądze z UE można wdawać się w awanturę?’. Można to odwrócić i pytać o odpowiedzialność prezydencji niemieckiej, która w czasie drugiej, bardzo ostrej fali koronawirusa wprowadza elementy czysto ideologiczne

— mówił Piotr Semka odnosząc się do sytuacji, w której Polska musiała postawić weto dla mechanizmu warunkowości.

Przegrana w kwestii praworządności rzeczywiście będzie miała bardzo poważne konsekwencje również kulturowo-cywilizacyjne. Ja nie mam wątpliwości, że UE wykorzysta bardzo szybko cały arsenał środków i presji, żeby to prawodawstwo w Polsce zmienić, a co więcej doprowadzić do tego, aby masowe protesty przyczyniły się na przykład do wcześniejszych wyborów i do zmiany władzy politycznej, która będzie wspierać cały ten konglomerat postulatów kulturowo-cywilizacyjnych

— przewidywał Grabowski.

Musimy stać dosyć twardo na ziemi i mieć świadomość konsekwencji

— skonstatował.

Chciałem zwrócić uwagę na Konfederację. To jest ugrupowanie, które zawsze biło w bębny przestrzegania przed wszechmocą Brukseli. I oto mieliśmy w tym tygodniu głosowanie nad poparciem dla weta i Konfederacja nie poparła tego wniosku o weto. To jest kolejny moment, w którym Konfederacja odwraca się plecami do postulatu suwerenności Polski

— stwierdził Semka.

aw/TVP Info