Dziennikarz "GW" atakuje policję. Porównuje funkcjonariuszy do OMON-u i ... "nazioli": "Prowokowali i dążyli do konfrontacji"

„Tajniacy, jak białoruski OMON, tłukli ludzi na oślep. Muszą za to odpowiedzieć karnie” – takim tytułem opatrzono artykuł Wojciecha Karpieszuka w „Gazecie Wyborczej”, w którym opisane są wydarzenia z ostatniego protestu Strajku Kobiet w Warszawie.

Autor przekonuje, że relacjonował zarówno ten protest, jak i Marsz Niepodległości z 11 listopada. Twierdzi, że w przypadku manifestacji proaborcyjnej nie było podstaw do poważnych interwencji policji. Jego zdaniem różnica w zachowaniu policji podczas obydwu wydarzeń jest „porażająca”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Nieuprawniona brutalność policji? Bzdura! Tak zachowywała się Lempart podczas protestu SK. Bluzgi w stronę policjantów: „Wypie…lać”

Policjanci prowokowali i dążyli do konfrontacji z protestującymi. Jak w najgorszych dyktaturach tajniacy, wpuszczeni w tłum, bili ludzi

– pisze Karpieszuk.

Funkcjonariusze z premedytacją dążyli do konfrontacji, prowokowali zajścia, wielokrotnie użyli siły fizycznej przeciwko uczestnikom demonstracji w sytuacjach, kiedy nic tego nie uzasadniało

– twierdzi dziennikarz, który relacjonował nielegalny protest.

Porównanie policjantów do „nazioli”

Pisze o użyciu przez policji gazu oraz o tym, że funkcjonariusze byli w rynsztunku. Następnie porównuje policjantów do… „nazioli”.

Nigdy wcześniej nie widziałem takiej liczby tajniaków wpuszczonych w tłum. Zakapturzonych, zamaskowanych mężczyzn. Nie kryli się, w grupach demonstracyjnie chodzili między przestraszonymi ludźmi. Wyglądali jak naziole

– czytamy.

To nie koniec opowieści dziennikarza „GW”. Zdziwił się również, że uczestnicy nielegalnej manifestacji byli wynoszeni za nogi.

Następnie pisze o próbie przypodobania się Jarosławowi Kaczyńskiemu przez Mariusza Kamińskiego. Oczekuje też pociągnięcia odpowiedzialności osób, które wydały rozkaz, a także policjantów, którzy brali udział w zabezpieczeniu manifestacji.

Wiem jedno: ci, którzy wydawali w środę rozkazy, oraz ich posłuszni wykonawcy powinni ponieść karną odpowiedzialność za tę agresję. Nie ma dla nich miejsca w policji demokratycznego państwa

– pisze autor „GW”.

Mly/„Gazeta Wyborcza”