Gmina Zakrzówek otrzymała odpowiedź na pozew w sprawie Barta Staszewskiego. W odpowiedzi Bart Staszewski wskazuje, że nie naruszył dóbr osobistych gminy głównie dlatego, że choć stanowisko gminy faktycznie wskazywało w swojej nazwie na wolność od  „ideologii LGBT” to słowo ideologia nic w tym kontekście nie znaczy. Zdaniem pozwanego „strefa wolna od LGBT” i „strefa wolna od ideologii LGBT” znaczą dokładnie to samo, a gmina Zakrzówek sama de facto ogłosiła się „strefą wolną od LGBT”. Pozwany wskazuje również, że jego działanie to w istocie projekt artystyczny, który w interesie publicznym wskazywał na „dyskryminację osób nieheteronormatywnych w Polsce”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Prowokacja aktywisty LGBT. Mularczyk: Zgłosiłem sprawę na policję. Gminy powinny pozwać Staszewskiego

Zdaniem Macieja Świrskiego – prezesa Reduty Dobrego Imienia, która pomaga gminie Zakrzówek – w odpowiedzi na pozew zaskakującą rzeczą jest dołączenie postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zakazał rozpowszechniania słynnych nalepek Gazety Polskiej (Strefa wolna od LGBT).

Naszym zdaniem jest to istotna okoliczność bowiem sąd ten uznał, że rozpowszechnianie przez gazetę naklejki „Strefa wolna od LGBT” jest odbierane jako sprzeczne z zasadą równego traktowania i tak jest odczytywane przez opinię publiczną. Dokładnie na takim twierdzeniu opiera się nasz pozew – wskazujemy dokładnie to samo co sąd warszawski – tablica „Strefa wolna od LGBT” przymocowana do tablicy z nazwą gminy wskazuje/informuje, że w tej gminie osoby +nieheteronormatywne+ nie mają wstępu albo są nierówno traktowane, co jest sprzeczne z polskim porządkiem prawnym i ukazuje mieszkańców i władze gminy jako zwolenników swoistego apartheidu, co jest oczywistym zniesławieniem. W oczach mieszkańców Zachodu, nieznających realiów Polski, takie tablice wyglądające na urzędowe, wskazują że mieszkańcy tych miejscowości to segregacjoniści. I to już jest tak przedstawiane w mediach, w programach telewizyjnych. Wymiar szkód których doznała Polska jest olbrzymi.

Przypominamy: gmina Zakrzówek przy wsparciu finansowym i prawnym Reduty Dobrego Imienia złożyła do Sądu Okręgowego w Lublinie pozew o  ochronę dóbr osobistych przeciwko Panu Bartowi Staszewskiemu.

Gmina Zakrzówek zarzuca Bartowi Staszewskiemu naruszenie dóbr osobistych Gminy. Pozwany prowadzi akcję „Strefy wolne od LGBT w Polsce” polegającą na umieszczeniu pod tablicami z nazwą miejscowości tablicy z wielojęzycznym napisem „Strefa wolna od LGBT”, następnie zdjęcia z taką – bezprawnie umieszczoną, a wyglądającą na urzędową – tablicą publikuje w swoich mediach społecznościowych i prowadzonym przez siebie portalu w języku angielskim i polskim lgbtfreezones.pl i strefywolneodlgbt.pl.

Pojawienie się informacji i Zakrzówku jako „Stefie wolnej od LGBT” ściągnęło na władze i mieszkańców gminy bardzo wiele złośliwych, hejterskich komentarzy, zarówno w Internecie jak i za pośrednictwem tradycyjnych środków komunikowania.

Pozew przedstawia stan faktyczny – Bart Staszewski umieścił fałszywą tablicę wyglądem przypominającą urzędowy znak drogowy z napisem „Strefa wolna od LGBT” w kilku językach w tym angielskim poniżej znaku drogowego oznaczającego teren zabudowany i z nazwą miejscowości. Zdjęcie tej tablicy zamieścił na swoim profilu na Facebooku, wraz z pseudo-wywiadem z wójtem gminy Józefem Potockim, w którym przytoczył wybiórczo jego wypowiedzi. Ogólny wydźwięk tego wpisu na Facebooku przedstawia gminę jako miejsce w którym dyskryminuje się ludzi ze względu na ich preferencje seksualne. Zdaniem Powodów jest to oskarżenie fałszywe oraz złośliwa nadinterpretacja dokumentu przyjętego przez radę Gminy jak również próba ograniczenia wolności słowa przez publikowanie fałszywych i zastraszających informacji.

Reduta Dobrego Imienia wspiera gminę Zakrzówek w jej walce o dobre imię. Maciej Świrski, prezes RDI mówi:

Ta zniesławiająca informacja, umieszczenie tej miejscowości na swoistej „liście hańby” – bo tak jest to odbierane poza granicami Polski, gdzie tego rodzaju informacje rozchodzą się w formie sensacji – powoduje, że nie tylko są naruszone dobra osobiste gminy Zakrzówek. Dochodzi do tego istotny, a często pomijany aspekt sprawy: ponieważ Bart Staszewski fałszywie przedstawił gminę jako miejsce dyskryminacji (w sposób podobny do hitlerowskiego – przecież mamy tu do czynienia – naszym zdaniem – ze świadomym użyciem analogii do niemieckiego terminu „Judenfrei”), to w ten sposób uderzył w istotne interesy ekonomiczne i gminy i mieszkańców. Tego rodzaju informacja o gminie jako miejscu dyskryminacji odstrasza od tej miejscowości i turystów i inwestorów i niszczy reputację gminy w kontekście funduszy europejskich. W tej chwili w Unii Europejskiej trwa dyskusja o powiązaniu przekazywania dotacji z respektowaniem swoiście rozumianych „praw człowieka”. Fałszywa i zniesławiająca informacja o Zakrzówku jako o +strefie Wolnej od LGBT+ może spowodować, że gmina będzie miała mniejsze szanse uzyskania funduszy na swoje inwestycje.

Sprawa przeciwko Staszewskiemu

Reduta Dobrego imienia finansuje sprawę przeciwko Bartowi Staszewskiemu, wspiera także swoim know how oraz medialnie. W najbliższym czasie będą podawane dalsze informacje na temat tej sprawy.