Europoseł PiS Jacek Saryusz-Wolski w rozmowie z portalem wPolityce.pl przyznał, że jeśli propozycja prezydencki niemieckiej ws. powiązania wypłaty środków z UE z praworządnością zostanie podtrzymana, to Polska powinna ją zawetować.
CZYTAJ TAKŻE:
Weto służy temu, żeby druga strona wycofała się z czegoś, co jest bezprawne i łamiące traktat. Jest tylko wstępne porozumienie ws. powiązania budżetu UE z praworządnością, natomiast ono musi być przyjęte. Na dzisiaj weto jest zgłoszone już przez premiera Węgier i zapowiedziane przez premiera Polski
— podkreśla w rozmowie z portalem wPolityce.pl Jacek Saryusz-Wolski. Zapytany, czy z opcji weta nie wynikają jednak jakieś niedogodności dla Polski, odpowiedział:
Jest wręcz odwrotnie – czas gra na korzyść Polski. Ewentualne prowizorium budżetowe jest korzystniejsze dla Polski niż nowy budżet o 23 proc. in plus.
Czy Biden już wygrał? Saryusz-Wolski: Musimy czekać na zakończenie całego procesu wyborczego
Jacek Saryusz-Wolski odnosi się też do wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych. Przyznaje, że Joe Biden jeszcze nie wygrał.
W Stanach Zjednoczonych, tak samo jak w Polsce, od ostatecznego rozstrzygnięcia jest Sąd Najwyższy. Takiego rozstrzygnięcia jeszcze nie było. Musimy wykazać się cierpliwością i czekać na zakończenie całego procesu wyborczego, nie spekulować
— mówi.
as
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/525906-saryusz-wolski-wyjasnia-jaki-sens-ma-weto-ws-budzetu-ue