Ależ się gryzą! Scheuring-Wielgus atakuje Hołownię: "Jak można być takim kłamcą? Serio, na plecach kobiet chce pan robić politykę?"

Szymon Hołownia też postanowił ugrać dla siebie kilka politycznych punktów na protestach zwolenników zabijania dzieci nienarodzonych. Strajk Kobiet zamieścił już odezwę, w której w niecenzuralnych słowach kazano mu się odczepić od protestujących. Swoje dołożyła także Joanna Scheuring-Wielgus, która zarzuciła Hołowni kłamstwo i cyniczne wykorzystywanie protestów.

CZYTAJ TAKŻE:

— Miłości z tego nie będzie. Hołownia wsparł protestujących, ale w zamian usłyszał, aby „wypierd…ł”. Jest odpowiedź!

— Hipokryzja! Hołownia wspiera protesty przeciwko wyrokowi TK. Jeszcze w 2013 r. chwalił projekt zabraniający aborcji eugenicznej

— Kobosko próbuje stawiać żądania ZP: Zajmijcie się natychmiast problemem wyroku TK, a potem odejdźcie. Wasz czas się kończy

Scheuring-Wielgus oburzona

Panie Szymonie Hołownio, jak można być takim kłamcą i tak cynicznie wykorzystywać Strajk Kobiet, Martę Lempart (jedną z liderek ruchu) i rzesze kobiet? Pan nigdy nie był z nami. Ma pan jasny pogląd-aborcję uważa ze zabójstwo. Serio, na plecach kobiet chce pan robić politykę? Straszne

— napisała posłanka w czwartek na Twitterze.

Do wpisu Scheuring-Wielgus dołączyła wypowiedź Hołowni w sprawie aborcji opublikowaną w „Rzeczpospolitej”. To fragment tekstu Hołowni „Sprawa prof. Chazana” z lipca 2014 r.

Ja mam w tej sprawie bardzo jasny pogląd. Myślę o życiu tak jak profesor Chazan. I chętnie usiadłbym do poważnej debaty z ludźmi przekonanymi, że dla tego ciężko niepełnosprawnego dziecka lepiej byłoby w ogóle się nie urodzić. Tu na pierwszy plan wysuwa się pytanie kluczowe również w sporze o eutanazję: czy cierpienie unieważnia życie? Czy drastyczne obniżenie +jakości+ egzystencji może być przesłanką jej skasowania? — pytał Hołownia w przytoczonej przez posłankę wypowiedzi.

W lipcu 2014 r. prof. Bogdan Chazan, wówczas dyrektor warszawskiego Szpitala im. św. Rodziny, do którego zgłosiła się pacjentka w 22. tygodniu ciąży, powołując się na klauzulę sumienia odmówił wykonania aborcji, choć były do tego wskazania medyczne ze względu na wady płodu; nie wskazał też pacjentce - do czego zobowiązywały go przepisy - innego lekarza lub placówki, gdzie można zabieg wykonać; w szpitalu nie poinformowano też kobiety o granicznym terminie wykonania zabiegu przerwania ciąży; dziecko urodziło się z ciężkimi wadami, zmarło 10 dni po porodzie.

CZYTAJ TEŻ:

— „Nie można wracać do eugeniki, która była stosowana podczas II wojny światowej” - prof. Chazan o sejmowej dyskusji nt. aborcji

— Prof. Chazan o środowisku pro life: „Powinniśmy zacząć rozmawiać, zjednoczyć się i działać wspólnie dla ochrony zdrowia i życia człowieka”.

— Prof. Chazan padł ofiarą zmasowanej nagonki. Doczekał się sprawiedliwości. Oskarżona o zniesławienie lekarza usłyszała wyrok

Strajk Kobiet odcina się od Hołowni

Do wypowiedzi Hołowni w kwestii trwających w Polsce protestów odniósł się także Ogólnopolski Strajk Kobiet.

Ekhm, protesty nie są po to, żeby pan Hołownia sobie na nich zarobił i wszedł do Sejmu celem urządzenia nam kolejnego katoGileadu, one są o Polskę! W bonusie pouczanie nas przez kolesia w garniturku, jak się robi rewolucję. Nowy poziom telewizyjnej patoopozycji bez skrupułów

— głosi wpis na oficjalnym koncie ruchu na Twitterze.

Protesty w całym kraju wywołało orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który w ubiegły czwartek uznał, że przepis dopuszczający przerwanie ciąży w razie ciężkiej i nieuleczalnej wady płodu, jest niezgodny z konstytucją.

„Biała księga” Hołowni

Na poniedziałkowej konferencji prasowej Hołownia zapowiedział przedstawienie w ciągu kilku tygodni białej księgi z konkretnymi rozwiązaniami służącymi rozdziałowi państwa i Kościoła. Podziękował też wszystkim, którzy biorą udział w trwających od czwartku protestach.

Ważne, żebyśmy dziś protestowali razem, żebyśmy nie popadli znowu w sekciarstwo, nie stanęli przeciwko sobie. Dzisiaj naszym przeciwnikiem jest nieludzka władza, która chce zmuszać ludzi do heroizmu

— mówił. Dodał, że państwo może wspierać ludzi w podejmowaniu decyzji, które uzna za słuszne, „ale nie ma moralnego prawa, żeby kogokolwiek do heroizmu zmuszać”.

wkt/PAP/TT