To już jakiś obłęd! Prezes NRL: Po wyroku TK badania prenatalne będą niepotrzebne. Internauci: Badania służą zabijaniu dzieci?

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący aborcji eugenicznej jest nieodpowiedzialnym prowokowaniem obywateli do manifestacji, protestów w trudnym dla nas wszystkim okresie jakim jest rozwój pandemii - ocenił prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja. Dodał, że jako lekarz jest wściekły.

CZYTAJ TAKŻE:

— Skandaliczna akcja zwolenników aborcji! Feministki niszczą fasady kościołów i zakłócają Msze św. „Popsujmy im humory!”

— TK: ”Sam fakt upośledzenia lub nieuleczalnej choroby dziecka w fazie prenatalnej nie może przesądzać o przerwaniu ciąży”. CZYTAJ

— Histeria przeciw wyrokowi TK na ulicach polskich miast. Bluzgi pod Oknem Papieskim w Krakowie, Balcerowicz zachwycony

Nieodpowiedzialna decyzja TK?

W czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. Wyrok TK wywołał protesty w polskich miastach, w tym w Warszawie pod domem szefa PiS i wicepremiera Jarosława Kaczyńskiego.

Decyzja TK dotyczy nie tylko zasad uprawiania zawodu, ale dotyczy przede wszystkim naszych pacjentek. Muszę powiedzieć, że podjęcie takiej decyzji jest nieodpowiedzialnym prowokowaniem obywateli do manifestacji, do protestów w tak trudnym dla nas wszystkim okresie jakim jest rozwój pandemii. Przecież wszyscy wiemy, że masowe protesty publiczne, to niemożliwe utrzymanie rygoru sanitarnego, rygoru bezpieczeństwa, a przecież to jest w tej chwili głównym elementem walki premiera, rządu z opanowaniem pandemii. Jest to decyzja wbrew - myślę - woli rządzących

— powiedział w niedzielę w Radiu ZET prezes NRL.

Prowokacja?

Dodał, że jako lekarz jest wściekły.

Jestem wściekły, jako lekarz. Myślę, że nie tylko ja, że wszyscy lekarze, ponieważ podejmowane są decyzji w tak trudnym dla społeczeństwa okresie, jakby nie było innych problemów. To nie protestują pojedyncze osoby, na ulice wyszło tysiące osób. To jest dla mnie prowokacja

— podkreślił Matyja.

Utrzymywanie ciąży „uporczywą terapią”

Zdaniem szefa NRL, utrzymywanie ciąży z uwagi na ciężkie, nieodwracalne wady płodu „to znamiona uporczywej terapii”.

My mamy jasne kryteria śmierci mózgu. (…) W tej sytuacji praktycznie badania prenatalne będą niepotrzebne, bo skoro one nie prowadzą do niczego, to tylko by były elementem badań naukowych

— zauważył profesor.

Z jego słowami dot. badań prenatalnych nie zgodzili się użytkownicy Twittera. Mec. Jerzy Kwaśniewski podkreślił, że są to straszne słowa.

Straszna wypowiedź. W perspektywie szefa @NaczelnaL badania prenatalne mają głowie cel eliminacyjny. Może jednak wrócić do ich celu zgodnego z zasadami etyki lekarskiej - diagnozować, by leczyć

— skomentował Kwaśniewski.

Czy wg Pana Profesora badania prenatalne służą tylko do podjęcia ewentualnej decyzji o zabiciu niepełnosprawnego dziecka? A może jednak chodzi o to, by móc leczyć na etapie prenatalnym lub się do takiego leczenia po urodzeniu przygotować? Primum non nocere!

— podkreśliła poseł Anna Maria Siarkowska.

Swoją drogą, wypowiedź Prezesa @NaczelnaL jasno pokazuje, że możliwość zabijania niepełnosprawnych dzieci na etapie prenatalnym hamuje po prostu rozwój medycyny. Bo po co leczyć, skoro można zabijać?

— dodała poseł.

Oficjalne stanowisko @NaczelnaL: Zaprzestajemy leczyć dzieci w brzuchach matek by jak najwięcej rodziło się chorymi mimo, że mogłyby rodzić się zdrowe. Poza tym nasze badania nie były po to, żeby je leczyć tylko zabijać. XXI wiek

— zwrócił uwagę Rafał Otoka Frąckiewicz.

Dzielenie społeczeństwa?

Pytany, co się stanie z pacjentkami, które oczekują na terminację ciąży z powodów, których dotyczy wyrok TK, powiedział, że nie dziwi się decyzjom administracyjnym szpitali, które będą wstrzymywać te zabiegi, ponieważ nie chcą ponosić odpowiedzialności.

Dość tej odpowiedzialności próbuje się zrzucić na środowisko lekarskie

— oświadczył. Jako przykład podał nowelizację Kodeksu Karnego. W ocenie prezesa NRL kobiety lepiej uposażone finansowo w jakiś sposób sobie dadzą radę, „chociaż w okresie epidemii też to będzie trudne”.

Tak, to jest kolejne dzielenie społeczeństwa na biednych i bogatych. Nie mówiąc o ogromnym stresie, który będą przeżywać dodatkowo panie i całe ich rodziny

— wskazał Matyja.

wkt/PAP/TT