To już szaleństwo! Platforma atakuje TK, PiS i biskupów: Nie będziemy uznawać pseudowyroków. Macie krew na rękach

TK wypełnił polityczne zlecenie Jarosława Kaczyńskiego, który użył „pseudo Trybunału”, aby wprowadzić nieludzkie przepisy; Kaczyński udowodnił, że w czasach epidemii COVID-19 nie ma żadnych hamulców - mówił w czwartek szef PO Borys Budka. Czas na wielką zemstę - dodała Barbara Nowacka.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— RELACJA. Jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego! Aborcja eugeniczna jest niezgodna z Konstytucją RP

— NASZ WYWIAD. Siarkowska: Prawo do życia przysługuje każdemu. Cieszę się z wyroku TK, że przecina dyskusję w tym względzie

— Jacek Karnowski: To jest werdykt o znaczeniu historycznym. Trybunał Konstytucyjny stanął w obronie najsłabszych. Jesteśmy po dobrej stronie historii

Politycy KO nacierają: „Piekło kobiet”

W czwartek Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją. Straci on moc wraz z publikacją wyroku TK.

Politycy Koalicji Obywatelskiej zwołali w sprawie wyroku TK konferencję prasową w przerwie sejmowych głosowań. Obok lidera PO Borysa Budki, wicemarszałek Sejmu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej na konferencji wystąpili też szef klubu KO Cezary Tomczyk, Barbara Nowacka, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Iwona Śledzińska-Katarasińska, Klaudia Jachira, Monika Rosa, Urszula Zielińska, Monika Wielichowska, Michał Szczerba, Robert Kropiwnicki, Mirosław Suchoń. Część trzymała tabliczki „Piekło kobiet”.

Lider PO Borys Budka podkreślał na tej konferencji, że „Trybunał Konstytucyjny jest pseudo Trybunałem, w składzie, który jest nieznany polskiej konstytucji z trzema dublerami”.

(TK) wypełnił polityczne zlecenie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który użył pseudo Trybunału, aby wprowadzić nieludzkie przepisy, zmienić prawo, które obowiązywało od lat 90., a w czasach wirusa COVID-19 udowodnił, że nie ma żadnych hamulców ani zasad, próbuje zgotować polskim kobietom piekło

— powiedział.

Pseudo Trybunał z pseudosędziami nie ma prawa wydawać takich orzeczeń, to orzeczenie jest nieistniejące

— oświadczył Budka.

Wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska (KO) oceniła, że „wyrok robi piekło w życiu kobiet”.

Zabiera kobietom prawo wyboru - to nie one będą decydowały, tylko bezduszne prawo. Tak naprawdę kobiety zostają same, bo nie słyszałam, żeby PiS oferował wsparcie dla kobiet

— mówiła.

To prawo ograniczy dostęp do badań, które niejednokrotnie pozwala leczyć dzieci w łonie matki, skazuje się te dzieci na nieuleczalne choroby

— podkreślała Kidawa-Błońska.

Skandal, haniebny dzień, tchórze schowali się za Trybunałem

— dodała.

Nikt nie ma prawa zmuszać kobiet do heroizmu, skazywać na tortury

— mówiła Barbara Nowacka.

Z tego miejsca w imieniu Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej, Inicjatywy Polskiej, Zielonych deklaruję, że przywrócimy normalność i staniemy po stronie kobiet

— zapowiedziała.

Nie zgodzimy się na bezprawie, nie będziemy uznawać pseudowyroków pseudotrybunału

— podkreślała Nowacka. Zaapelowała do lekarzy o odwagę.

Platforma atakuje Jarosława Kaczyńskiego

Budka przypominał, że w ubiegłej kadencji PiS usiłował podobne zmiany przeprowadzić drogą ustawową, ale pod naporem protestów zrezygnował.

Kaczyński okazał się tchórzem, najpierw wysłał do Trybunału swoich współpracowników, typu prokurator Piotrowicz czy pani Pawłowicz, obsadził Trybunał dublerami, a potem, tchórząc, bojąc się debaty w Sejmie, nakazał swoim posłom złożenie tego haniebnego wniosku

— mówił Budka.

Przekonywał, że tej decyzji nie podjął niezależny Trybunał, ale „to zrobił PiS”.

Parlamentarzyści PiS i odkrycie towarzyskie pana prezesa Kaczyńskiego Julia Przyłębska doprowadzili do tego stanu

— zaznaczył.

Dzisiaj wszystko w rękach lekarzy, którzy przysięgali, że będą ratować kobiety

— mówił Budka. Od nich będzie zależało, dodał, czy kobiety zachowają swoją godność.

Panie Kaczyński, tego panu nie zapomni żaden przyzwoity człowiek, bo pan dzisiaj okazał się absolutnym draniem, cynikiem i tchórzem

— powiedział też lider Platformy.

Jest pan człowiekiem, którego cynizm, obłuda i żądza władzy przekroczyły wszelkie granice, nie zapomnimy tego panu

— dodał.

Nowacka oskarża biskupów!

Nie zapomnimy też tego klerowi. Panowie biskupi, to wasza wina, macie krew na rękach tych wszystkich kobiet i te wszystkie nieszczęścia

— powiedziała Nowacka.

Zapowiedziała, że przeciwnicy werdyktu TK będą się organizować.

Czy będą wielkie protesty? To nie jest czas na wielkie protesty, to jest czas na wielką zemstę

— zaznaczyła.

CZYTAJ WIĘCEJ: Ależ wściekłość! Tusk pisze o aborcji, „pseudotrybunale” i „szalejącej pandemii”: „To coś więcej niż cynizm. To polityczne łajdactwo”

TK: aborcja eugeniczna niezgodna z konstytucją RP

Wyrok TK zapadł w pełnym składzie. Zdania odrębne złożyli sędziowie Piotr Pszczółkowski oraz Leon Kieres.

Wniosek grupy posłów dotyczący tzw. aborcji eugenicznej po raz pierwszy trafił do Trybunału Konstytucyjnego już trzy lata temu. Ze względu na zakończenie kadencji parlamentu uległ on jednak dyskontynuacji. Po raz kolejny wniosek trafił do TK w 2019 r. - złożyła go grupa 119 posłów PiS, PSL-Kukiz‘15 oraz Konfederacji.

We wniosku zaskarżono przepis, który stanowi, że aborcja jest dopuszczalna, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, a także przepis doprecyzowujący tę regulację. Mowa w nim o tym, że w takich przypadkach przerwanie ciąży jest dopuszczalne do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej.

Obowiązująca od 1993 r. Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zezwala na dokonanie aborcji w trzech przypadkach. Jednym z nich było właśnie duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu; pozostałe to sytuacja, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety lub gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

kpc/PAP