„Jest to moment historyczny, bo Trybunał jednoznacznie wskazał, że jest to niezgodne z Konstytucją A to, że części środowisk politycznych, skrajnie lewicowych, nie podoba się rozstrzygnięcie Trybunału, to już jest zupełnie inna kwestia” - mówi portalowi wPolityce.pl poseł Anna Maria Siarkowska (PiS).

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

-Jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego! Aborcja eugeniczna jest niezgodna z Konstytucją RP

-Ależ wściekłość! Tusk pisze o aborcji, „pseudotrybunale” i „szalejącej pandemii”: „To coś więcej niż cynizm. To polityczne łajdactwo”

-Internauci zadowoleni z orzeczenia TK: „Wygrało życie”; „Brawa dla sędziów Trybunału! To wielki dzień dla obrońców życia”

wPolityce.pl: Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis zezwalający na aborcję w sytuacji dużego prawdopodobieństwa upośledzenia płodu jest niezgodny z Konstytucją. Czy to oznacza automatyczną delegalizację aborcji w Polsce?

Anna Maria Siarkowska: Jeżeli Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność z Konstytucją tych przepisów, to znaczy, że te przepisy są uchylone i nie obowiązują. Mam nadzieję, że w dalszej kolejności za wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego pójdzie zmiana prawa i że dostosujemy stosowną ustawę do wyroku Trybunału. Jednocześnie mam nadzieję, że dzisiaj już na poważnie zajmiemy się kwestią pomocy dzieciom niepełnosprawnym. Tak zwany Pakiet Za Życiem, który był opracowany przy okazji ustawy, która miała w pełni znieść aborcję rzeczywiście został wdrożony tylko w niewielkiej części. Mam nadzieję, że powrócimy tutaj do pełni rozwiązań.

Patryk Jaki wystąpił z projektem „5 dla dzieci”, wskazując na to, że niepełnosprawność może spotkać każdego, w każdej chwili i nigdy nie jest to powód do „eliminacji”.

Zdecydowanie zgadzam się z takim stwierdzeniem. Prawo do życia przysługuje każdemu, niezależnie od stanu zdrowia czy wieku i cieszę się z wyroku Trybunału, że przecina dyskusję w tym względzie.

Najwyraźniej środowiska liberalno-lewicowe uważają, że decyzja TK wcale nie przecina tej dyskusji. Orzeczenie to wywołało ogromną wściekłość m.in. Donalda Tuska, który grzmiał o „politycznym łajdactwie”.

Jest to moment historyczny, bo Trybunał jednoznacznie wskazał, że jest to niezgodne z Konstytucją A to, że części środowisk politycznych, skrajnie lewicowych, nie podoba się rozstrzygnięcie Trybunału, to już jest zupełnie inna kwestia. Do tego, żeby prawo, które dyskryminuje dane grupy osób, mogło być w Polsce legalnie wdrożone potrzebna byłaby zmiana Konstytucji, a na to się nie zanosi. Cieszę się, że Konstytucja w obecnym kształcie zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę jego życia i cieszę się, że dzięki wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego nareszcie również polskie ustawodawstwo będzie to respektować.

Dziękuję za rozmowę.

Rozmawiała Anna Wiejak