Prof. Pawłowicz mocno o manipulacjach i naciskach "Wyborczej" na TK: „To mafie wpływają w taki uprzedni sposób na sędziów i wyniki głosowań”

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego prof. Krystyna Pawłowicz ostro odpowiada na publikacje „Gazety Wyborczej”, z których ma rzekomo wynikać, że znajduje się ona w konflikcie z Prezes TK Julią Przyłębską. „Konflikt” miał się pojawić w kontekście „piątki dla zwierząt”. „Wyborcza” przekonuje, że sędziowie TK kłócą się ponoć z Prezes TK i mogą uznać sporną ustawę za niekonstytucyjną.

CZYTAJ TAKŻE: NASZ WYWIAD. Ambasador Przyłębski odpowiada na atak „Wyborczej”: Musiałem zareagować na działania, które szkodziły interesom Rzeczypospolitej

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prezes Przyłębska dla „Die Welt”: Nie sądzę, że Polska ma konflikt z kimkolwiek. Komuś zależy na tym, by ukazać Polskę w złym świetle

Krystyna Pawłowicz - ekscentryczna i radykalna. Wedle naszych informacji już nawet Pawłowicz ma dość aroganckich rządów Julii Przyłębskiej. (…) Największym ryzykiem jest dla „piątki dla zwierząt” skierowanie jej przez Dudę do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej. Dlaczego? Bo 15 sędziów TK to dziś skłócona ferajna, nad którą prezes Julia Przyłębska nie panuje

– czytamy w „Gazecie Wyborczej

Odpowiedź Krystyny Pawłowicz

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego odpowiedziała na „rewelacje” z Czerskiej

Dość już nieprawdziwych przekazów @gazeta_wyborcza na temat moich relacji z Panią Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julią Przyłębską! Próżny kłamliwy trud

– napisała Krystyna Pawłowicz na twitterze.

Proszę @gazeta_wyborcza o zaprzestanie praktyk skłócania,szczucia i insynuacji na temat relacji między sędziami TK. To mafie wpływają w taki uprzedni sposób na sędziów i wyniki głosowań w interesujących ich sprawach. Tylko mafie. Nie zastraszycie nas

– zapewniła Krystyna Pawłowicz.

Prof. Krystyna Pawłowicz podkreśliła, że podobne manipulacje i naciski są niedopuszczalne w kontekście niezawisłości i apolityczności sędziowskiej. To jednak nie koniec. „Przecieki” z materiału „GW” przypominają bardziej próbę destabilizacji sytuacji w TK i przekaz lobbystów, niż rzeczywiste ustalenia dziennikarzy.

WB