Każda próba ograniczenia niezależności Sądu Najwyższego i niezawisłości jego sędziów, bez względu na racje lub opcje polityczne, spotka się z moim stanowczym sprzeciwem - napisała I prezes SN Małgorzata Manowska w odpowiedzi na list grupy senatorów sprzed kilku dni.

CZYTAJ TAKŻE: Część senatorów przyłącza się do ataków „kasty”: „Niestety mimo wyroku TSUE Izba Dyscyplinarna SN nie wstrzymała się od orzekania”

Grupa senatorów pisze do I prezes SN

Grupa kilkunastu senatorów, m.in. z KO - w tym marszałek Senatu Tomasz Grodzki - w liście do prezes Manowskiej w zeszłym tygodniu m.in. wyraziła „zaniepokojenie sytuacją wynikającą z ujawnionej w ostatnich miesiącach aktywności sędziów Izby Dyscyplinarnej w sprawach wielu sędziów sądów powszechnych oraz prokuratorów” i poczyniła zarzut „braku poszanowania prawa europejskiego oraz wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej”.

List miał związek m.in. z orzeczeniem Izby Dyscyplinarnej SN z końca września br., w którym trzyosobowy skład tej izby pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora z Ostrowca Świętokrzyskiego o wznowienie postępowania w jego sprawie immunitetowej. Prokurator domagał się wznowienia postępowania powołując się na wyrok TSUE z 19 listopada 2019 r.

Izba Dyscyplinarna wskazała wtedy w uzasadnieniu orzeczenia, że wyrok TSUE z 19 listopada ub.r. „nie może być uznany za obowiązujący na gruncie polskiego porządku prawnego”, ponieważ - zdaniem tej izby - składy orzekające we wszystkich sprawach toczących się przed Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN, w których zadano pytania do TSUE, były sprzeczne z prawem.

Nie godzimy się na wyrażane w orzeczeniach Izby Dyscyplinarnej stwierdzenia o nieważności wyroku TSUE z 19 listopada ub.r.

— napisali senatorowie w swym liście.

Prezes Manowska odpowiada na list senatorów

W odpowiedzi zamieszczonej we wtorek na stronie SN prezes Manowska zaznaczyła, iż w uzasadnieniu postanowienia Izby Dyscyplinarnej nie dostrzega „kwestionowania czy to faktu obowiązywania prawa europejskiego, czy też jego wykładni dokonywanej w wyrokach TSUE”.

Poruszone w tym uzasadnieniu kwestie poboczne, związane z prawidłowością procedowania w innych sprawach, które toczyły się przed SN, nie były przedmiotem rozpoznania w tym postępowaniu i nie miały wpływu na rozstrzygnięcie

— dodała.

I prezes SN dodała ponadto, że nie ma żadnych przeszkód, by Izba Dyscyplinarna orzekała w sprawach immunitetowych, które nie są postępowaniami dyscyplinarnymi.

Rozumiem, że działalność polityczna jest nacechowana silnymi emocjami, które odnajduję również w treści otrzymanego listu, nie powinny one jednak przesłaniać rozsądnej i merytorycznej oceny sytuacji

— napisała prezes Manowska do senatorów.

Jak oceniła, wyrażone przez senatorów niezadowolenie z faktu wydania przez Izbę Dyscyplinarną orzeczenia „zdecydowanie wykracza poza zwykłą krytykę sądowego rozstrzygnięcia” i może być postrzegane „jako bezprecedensowa próba wywarcia przez przedstawicieli władzy ustawodawczej wpływu na niezależność Sądu Najwyższego i niezawisłość sędziów orzekających w Izbie Dyscyplinarnej”.

Zapewniam, że tak długo, jak będę pełnić funkcję I prezesa SN, każda próba ograniczania niezależności Sądu Najwyższego i niezawisłości jego sędziów, bez względu na racje lub opcje polityczne, spotka się z moim stanowczym sprzeciwem

— podkreśliła prezes Manowska.

tkwl/PAP