Europosłowie PiS napisali list do przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Davida Sassolego w sprawie słów wiceszefowej PE Katariny Barley dotyczących Polski i Węgier z wywiadu dla radia Deutschlandfunk. Wskazują, że doszło do złamania regulaminu PE, co uzasadnia jej odwołanie z funkcji.

CZYTAJ TAKŻE:

— Przeprosiny? Absolutnie. Barley nie wycofuje się ze swoich słów i chce ostrych zapisów o praworządności: „Propozycja Rady jest bezzębna”

— Wiceszef MSZ o wypowiedzi Barley: „Myślę, że dla dobra samego PE pani wiceprzewodnicząca w pierwszej kolejności powinna przeprosić”

List do szefa PE ws. Barley

Europosłowie informują, że list powstał w związku z wywiadem udzielonym 30 września radiu Deutschlandfunk przez wiceprzewodniczącą Parlamentu Europejskiego Katarinę Barley.

W tym wywiadzie pani Barley, mówiąc w kontekście Polski i Węgier, powiedziała: „Wir müssen ihn aushungern finanziell”. Słowo aushungern, oznaczające „zagłodzić”, jest nie tylko niestosowane lub bezmyślne: jest to podżegająca i prowokacyjna zniewaga wobec dwóch narodów, które zostały wygłodzone w żywej pamięci. Określenie „finanziell” nie może też umniejszyć szoku, z jakim jej oświadczenie spotkało się w Polsce, na Węgrzech i gdzie indziej

— napisali w liście.

Barley odmawia przeprosin

Europosłowie zaznaczają, że jak dotąd Barley odmówiła przeproszenia za to oświadczenie.

Cokolwiek myśli o rządach Polski i Węgier, kontekst jej uwag nie może usprawiedliwiać niewrażliwości i braku szacunku wobec dwóch narodów, które cierpiały przez większość XX wieku. Wszystkich posłów do Parlamentu Europejskiego obowiązują jego normy postępowania, w tym art. 10 ust. 1 Regulaminu, który stanowi, że „Postępowanie posłów charakteryzuje się wzajemnym szacunkiem i opiera się na wartościach i zasadach określonych w traktatach, a zwłaszcza w Karcie praw podstawowych. Posłowie szanują godność Parlamentu i nie szkodzą jego reputacji”

— zauważyli w liście.

„Poważne naruszenie zasad”

Europosłowie napisali też, że są przekonani, iż uwagi Barley stanowią „poważne naruszenie zasad postępowania, które uzasadnia wcześniejsze zakończenie sprawowania urzędu na podstawie art. 21”.

Nie ma uzasadnienia, aby wiceprzewodniczący Parlamentu traktował dwa państwa członkowskie z taką pogardą, oraz w związku z tym zawiadamiamy o naszym zamiarze poruszenia tej kwestii na posiedzeniu Konferencji Przewodniczących w tym tygodniu

— wskazali.

Art. 21 regulaminu PE mówi, że stanowiąc większością trzech piątych oddanych głosów reprezentujących co najmniej trzy grupy polityczne, Konferencja Przewodniczących może przedstawić Parlamentowi wniosek o odwołanie z funkcji Przewodniczącego, wiceprzewodniczącego, kwestora, przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego komisji, przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego delegacji międzyparlamentarnej lub każdej innej osoby wybranej do sprawowania funkcji w Parlamencie, jeśli uzna, że poseł ten dopuścił się poważnego uchybienia. Parlament stanowi w sprawie tego wniosku większością dwóch trzecich oddanych głosów stanowiącą większość członków Parlamentu.

ZOBACZ TAKŻE: W punkt! Suski do opozycji: Jeżeli PO z Niemcami współpracuje i później Barley mówi o „zagładzaniu” Polski, to jest też wasza wina

wkt/PAP