Ideę powołania Ruchu 2050 Szymona Hołowni popiera 25 proc. ankietowanych, zaś 17 proc. jest temu przeciwnych; ideę Nowej Solidarności Rafała Trzaskowskiego popiera 22 proc. respondentów, a 34 proc. jest „przeciw” - wynika z wrześniowego sondażu CBOS.
Jedna czwarta wszystkich badanych (25 proc.) wyraziła ogólne poparcie dla idei powołania do życia ruchu Szymona Hołowni, choć dwukrotnie częściej było to poparcie umiarkowane (17 proc.) niż zdecydowane (8 proc.) - poinformował w piątek CBOS.
Z wrześniowego badania wynika, że 17 proc. respondentów jest przeciwnych powołaniu Ruchu Polska 2050, ponad jedna trzecia (36 proc.) pozostaje obojętna wobec tej inicjatywy, zaś prawie jedna piąta (19 proc.) w ogóle o niej nie słyszała.
CBOS zwróciło uwagę, że nieco więcej badanych słyszało o ruchu Nowa Solidarność Trzaskowskiego niż o inicjatywie Polska 2050 Hołowni, choć - jak napisano - „ruch Rafała Trzaskowskiego pozostaje raczej w fazie mało sprecyzowanego projektu, zaś jego liderowi jak dotąd nie udało się dokonać oficjalnej inauguracji”.
Większość przeciwna ruchowi Trzaskoskiego
W ogóle nie słyszało o Nowej Solidarności 15 proc. ankietowanych. Większa część respondentów (34 proc.) jest przeciwna utworzeniu ruchu Trzaskowskiego niż popiera jego powstanie (22 proc.). 25 proc. badanych deklaruje, że jest wobec tej inicjatywy obojętna.
Badanie zrealizowano pomiędzy 7 do 17 września na próbie liczącej 1149 osób (w tym: 68,0 proc. metodą CAPI, 20,1 proc. – CATI i 11,9 proc. – CAWI) - poinformował CBOS.
mly/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/520256-cbos-ruch-holowni-wypada-lepiej-niz-trzaskowskiego
