Jesteśmy zdecydowanie sceptyczni co do obecnego brzmienia przepisów projektu noweli tzw. specustawy covidowej - powiedział wiceszef MS, polityk Solidarnej Polski Sebastian Kaleta. Podkreślił, że rozmowy na ten temat trwają od miesiąca. Wydaje mi się, że raczej przepis ulegnie zmianie - dodał.
W środę Sejm ma przeprowadzić drugie czytanie projektu nowelizacji ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Zgodnie z projektem, „nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym i bez naruszenia tych obowiązków lub przepisów podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby istotnie utrudnione”. Według opozycji taki zapis ma zapewnić bezkarność władzy.
Kaleta: Jesteśmy zdecydowanie sceptyczni
Pytany w TVN24 o poparcie Solidarnej Polski dla tego projektu, Kaleta odparł: „w przypadku tego przepisu jesteśmy raczej zdecydowanie sceptyczni”.
Mówię o brzmieniu, nie o samej propozycji kierunkowej
— dodał. Podkreślił, że rozmowy na ten temat trwają od połowy sierpnia.
Dopytywany, co w przypadku, kiedy sprawa zostanie postawiona przez PiS na ostrzu noża, Kaleta odparł, że nie wydaje mu się, żeby doszło do takiej sytuacji.
Zawsze w takich sytuacjach, kiedy były konkretne przepisy, które budzą wewnątrz naszego obozu wątpliwości, dochodziliśmy do kompromisu i mam nadzieję, że tak będzie też tym razem
— powiedział.
Uważamy, że przepis dotyczący buforu bezpieczeństwa dla osób podejmujących ważne decyzje powinien być i od miesiąca rozmawiamy w ramach koalicji o poprawie tego przepisu — podkreślił. Dodał, że na ten moment decyzja Solidarnej Polski jest taka, by nie poprzeć przepisów w tym kształcie.
Wydaje mi się, że raczej przepis ulegnie zmianie
— powiedział polityk.
Rzecznik rządu wyjaśnia znaczenie regulacji
Według rzecznika rządu Piotra Mülllera projekt ma na celu uściślenie sytuacji, w których „ze względu na stan wyższej konieczności np. nie dopełniono pewnych proceduralnych aspektów w sytuacji zagrożenia życia obywateli w Polsce”.
Chcielibyśmy, aby osoby, które podejmowały bardzo trudne decyzje, jednak były też w jakiś sposób chronione w sytuacji, gdy podejmowały je w trosce o zdrowie i życie obywateli
— podkreślił we wtorek Mülller, pytany, czy nie jest rozważane wycofanie projektu.
gah/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/517810-kaleta-krytycznie-o-przepisie-tzw-ustawy-covidowej
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.