Sędzia Piebiak skierował prywatny akt oskarżenia przeciwko Scheuring-Wielgus. Wnioskuje też, by Sejm uchylił jej immunitet

Portal wPolityce.pl ustalił, że sędzia Łukasz Piebiak, były wiceminister sprawiedliwości skierował do sądu prywatny akt oskarżenia przeciwko posłance Joannie Scheuring - Wielgus oraz wnioskuje do Sejmu o zgodę na pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej.

CZYTAJ TAKŻE:Piebiak wraca do orzekania! Sędzia przerywa milczenie ws. „Małej Emi” i skandalu z Węglarczykiem: Próbowano nas zniszczyć

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Szokujące tłumaczenia prawników Onetu i Węglarczyka w sprawie słynnego wywiadu: „Dzisiejsza kultura jest oparta na falsyfikatach i imitacjach”

Sprawa dotyczy nieprawdziwych wypowiedzi posłanki kierowanych wobec sędziego Łukasza Piebiaka. Poseł uwierzyła w brednie niektórych mediów, które byłego ministra chciały wmanewrować w tzw. „aferę hejterską” w resorcie sprawiedliwości. Na podstawie spreparowanych i nieprawdziwych informacji oraz ewidentnych manipulacji próbowano wtedy uderzyć również w ministra Zbigniewa Ziobrę.

(…) oskarżam Joannę Izabelę Scheuring - Wielgus z domu Bąkowską o to, że: w dniu 15 lipca 2020 r. w Warszawie, publicznie z mównicy Sejmu RP, czyniąc to zarazem za pomocą środków masowego komunikowania, nieprawdziwie pomówiła sędziego Łukasza Konrada Piebiaka, o to, że pełniąc funkcję wiceministra sprawiedliwości był on głową układu, którego celem było szukanie haków na sędziów i prokuratorów, tj. o takie postępowanie,które może poniżyć go w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia urzędu sędziego - tj. o przestępstwo z art. 212 p 2 kk

— czytamy w prywatnym akcie oskarżenia, który wpłynął do dziś do Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia.

Wniosek do Sejmu

Posłankę chroni immunitet poselski, ale Łukasz Piebiak skierował też do Sejmu wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie Scheuring-Wielgus do odpowiedzialności karnej.

Powyższe działanie wyczerpuje w ocenie skarżącego znamiona przestępstwa określonego w art. 212 kk, bowiem przedmiotem ochrony występku zniesławienia określonego w tym przepisie jest dobre imię, a ochrona dobrego imienia przysługuje każdemu człowiekowi, niezależnie od tego, jaką cieszy się on opinią(…). W celu rozpoznania sprawy przez Sąd niezbędne jest uchylenie immunitetu ww. posłance. Mając na względzie powyższe, wypada uznać, że zachodzą okoliczności uzasadniające wydanie przez Sejm RP uchwały zezwalającej na pociągnięcie posłanki Joanny Izabeli Scheuring - Wielgus do odpowiedzialności karnej

– czytamy we wniosku sędziego Łukasza Piebiaka do Sejmu.

Poseł jest szczególnie chroniony przed odpowiedzialnością karną, ale ten przywilej musi być związany ze szczególną odpowiedzialnością. Najwyraźniej pani poseł Joanna Scheuring - Wielgus o tym zapomniała, kiedy rzucała w kierunku sędziego Piebiaka poważne i niczym nie poparte oskarżenia. P{ani poseł wpisała się tym samym w ordynarną nagonkę na sędziów, którzy walczyli z patologiami w swoim środowisku i dążyli do reformy polskiego sądownictwa.

WB